Кто такой "Любовник/Любовница"?
Любовник/ца - это ваше умение получать удовольствие от жизни.
Это архитепическая фигура внутри психики каждого человека. Отвечает за умение получать наслаждение от жизни в целом.
Напрямую влияет на нашу сексуальность. Но только ей не ограничивается.
Любовник отвечает за наше состояние приятного комфорта в уютном кресле, довольство жизнью, эстетические качества окружения. Это музицирование, искусство гедонизма, соблазнение, манкость. Это мир ощущений, вкус к жизни.
Одна из задач этой фигуры - нравится окружающим, вызывать желание и подстраиваться под интересы другого человека.
Эта фигура сливается с вектором взгляда смотрящего. И всегда соответствует его ожиданиям.
Напрямую влияет на нашу сексуальность. Но только ей не ограничивается.
Любовник отвечает за наше состояние приятного комфорта в уютном кресле, довольство жизнью, эстетические качества окружения. Это музицирование, искусство гедонизма, соблазнение, манкость. Это мир ощущений, вкус к жизни.
Одна из задач этой фигуры - нравится окружающим, вызывать желание и подстраиваться под интересы другого человека.
Эта фигура сливается с вектором взгляда смотрящего. И всегда соответствует его ожиданиям.
Записи и учебные материалы.
О любовнице и любовнике.
🔞 Про женскую манкость.
Многие женщины жалуются что они не видны для других мужчин, хотя ощущают себя манкими внутри.
У меня тут много постов повылезало. Мне есть что сказать с точки зрения архетипа и стиля.
За женскую манкость и мужскую любовную привлекательность отвечает один и тот же психический надличностный архетип «Любовница/ Любовник».
Он не имеет гендера и может быть замиксован в человеке в абсолютно любой комбинации с другими архетипами.
Отвечает он за энергетическую витальность и основная его суть: слиться с ожиданием смотрящего в наслаждении.
Это не про хороших жен и мужей, это не про борьбу спермотазойдов за оплодотворение.
Это именно то, что отвечает за ваше умение получать наслаждение от жизни в принципе без привязанности к объекту. И только в части он отвечает за вашу sексуальность.
Т.е если вы все время боретесь (отождествлены с воином), и не умеете получать удовольствие от жизни, вы будете слепым пятном для мужчин, в чьих ценностях получение удовольствия.
Многие женщины жалуются что они не видны для других мужчин, хотя ощущают себя манкими внутри. Происходит это по простой причине: ваш транслируемый во вне образ не соответствует вашему внутреннему состоянию. Вы транслируете во вне свой психологический раскол и запутанность.
Т.е вместо того чтобы сообщить человеку: «привет ты мне нравишься», вы сообщаете: «ща тебе дам в глаз».
В самой борьбе, женской и мужской агрессии нет ничего ужасного, но это становится ограничением, когда вы хотите стать привлекательными.
Открою небольшой секрет: можно ничего не выбирать. Можно взять все сразу и не обламывать себя ни в чем.
Вы можете транслировать одновременно два посыла: «трахни меня» + «если мне не понравится я уебу тебе между глаз так, что ты улетишь ракетой в космос». Вы можете выбирать САМИ какими вам быть или не быть в зависимости от вашего настроения и состояния.
Ограничением это становится в тот момент, когда вы не можете управлять этим процессом самостоятельно.
Архитип имеет свой набор визуальных признаков, по которым окружающие считывают в вас проявленность этой «энергии».
Всего я выделил 22 конкретных признака в стиле и подаче как мужчин так и женщин.
Попробую описать их в следующих постах.
За женскую манкость и мужскую любовную привлекательность отвечает один и тот же психический надличностный архетип «Любовница/ Любовник».
Он не имеет гендера и может быть замиксован в человеке в абсолютно любой комбинации с другими архетипами.
Отвечает он за энергетическую витальность и основная его суть: слиться с ожиданием смотрящего в наслаждении.
Это не про хороших жен и мужей, это не про борьбу спермотазойдов за оплодотворение.
Это именно то, что отвечает за ваше умение получать наслаждение от жизни в принципе без привязанности к объекту. И только в части он отвечает за вашу sексуальность.
Т.е если вы все время боретесь (отождествлены с воином), и не умеете получать удовольствие от жизни, вы будете слепым пятном для мужчин, в чьих ценностях получение удовольствия.
Многие женщины жалуются что они не видны для других мужчин, хотя ощущают себя манкими внутри. Происходит это по простой причине: ваш транслируемый во вне образ не соответствует вашему внутреннему состоянию. Вы транслируете во вне свой психологический раскол и запутанность.
Т.е вместо того чтобы сообщить человеку: «привет ты мне нравишься», вы сообщаете: «ща тебе дам в глаз».
В самой борьбе, женской и мужской агрессии нет ничего ужасного, но это становится ограничением, когда вы хотите стать привлекательными.
Открою небольшой секрет: можно ничего не выбирать. Можно взять все сразу и не обламывать себя ни в чем.
Вы можете транслировать одновременно два посыла: «трахни меня» + «если мне не понравится я уебу тебе между глаз так, что ты улетишь ракетой в космос». Вы можете выбирать САМИ какими вам быть или не быть в зависимости от вашего настроения и состояния.
Ограничением это становится в тот момент, когда вы не можете управлять этим процессом самостоятельно.
Архитип имеет свой набор визуальных признаков, по которым окружающие считывают в вас проявленность этой «энергии».
Всего я выделил 22 конкретных признака в стиле и подаче как мужчин так и женщин.
Попробую описать их в следующих постах.
Захваченность 1 любым архетипом это жуткое ограничение.
Именно тень дает колоссальные ресурсы, которые у вас уже есть, просто они еще не присвоены.
Если в вас будет проявлен только первый архетип, вас будут использовать только для секса, с вами будет скучно. Потрахались и забыли про вас.
Если в вас будет проявлен только второй архетип, у вас не будет секса вообще, потому что там «не с кем получать удовольствие». Там будут постоянно обманывать и обламывать, потому что это суть трикстера.
Истина находится где-то посередине. Чтобы и удовольствие получать и собеседником быть ахуенным.
Баланс достигается за счёт микса признаков одного архетипа и другого в разных пропорциях.
Про «Любовника/цу» еще не писал на сайте. А вот про короля и трикстера можете уже почитать.
Это я все к тому что захваченность 1 любым архетипом это жуткое ограничение и обусловленность в вашей жизни.
Кажется что это просто абстрактные и непонятные слова и просто какие-то шмотки, но на самом деле это все напрямую влияет на ваши сферы жизни.
Изменяя внешние признаки, вы запускаете то или иное качество архетипа внутри себя.
А дальше архетип уже подтягивает свою атмосферу и достраивает свой «театр» и людей, в котором он будет проявляться.
Т.е вы меняете свою окружающую реальность через эту связку.
Я убежден, что прежде всего нужно работать со своей тенью. С тем, что вас больше всего пугает и чего вам не хватает, с тем где дефицит.
Именно тень дает колоссальные ресурсы, которые у вас уже есть, просто они еще не присвоены.
Если в вас будет проявлен только второй архетип, у вас не будет секса вообще, потому что там «не с кем получать удовольствие». Там будут постоянно обманывать и обламывать, потому что это суть трикстера.
Истина находится где-то посередине. Чтобы и удовольствие получать и собеседником быть ахуенным.
Баланс достигается за счёт микса признаков одного архетипа и другого в разных пропорциях.
Про «Любовника/цу» еще не писал на сайте. А вот про короля и трикстера можете уже почитать.
Это я все к тому что захваченность 1 любым архетипом это жуткое ограничение и обусловленность в вашей жизни.
Кажется что это просто абстрактные и непонятные слова и просто какие-то шмотки, но на самом деле это все напрямую влияет на ваши сферы жизни.
Изменяя внешние признаки, вы запускаете то или иное качество архетипа внутри себя.
А дальше архетип уже подтягивает свою атмосферу и достраивает свой «театр» и людей, в котором он будет проявляться.
Т.е вы меняете свою окружающую реальность через эту связку.
Я убежден, что прежде всего нужно работать со своей тенью. С тем, что вас больше всего пугает и чего вам не хватает, с тем где дефицит.
Именно тень дает колоссальные ресурсы, которые у вас уже есть, просто они еще не присвоены.
Почему этот образ сексуален?
Это признаки архетипа «Любовник».
"Не могу сформулировать, но такой секс прет от тебя" (с)
Я просто в майке тут. Майка - мужской лифчик :)
Создается такой вайб у образа за счёт отсутствия манжет.
Я как бы без рубашки, миную тот слой что должен по правилам в таком контексте носить.
Это признаки архетипа «Любовник».
Ну и плюс кожа в виде перчаток.
Если напялить на себя дохлое животное - присваиваешь его качества, в зависимости от конкретного откинувшегося.
Они все в своей базе тупые и сексуальные.
Я просто в майке тут. Майка - мужской лифчик :)
Создается такой вайб у образа за счёт отсутствия манжет.
Я как бы без рубашки, миную тот слой что должен по правилам в таком контексте носить.
Это признаки архетипа «Любовник».
Ну и плюс кожа в виде перчаток.
Если напялить на себя дохлое животное - присваиваешь его качества, в зависимости от конкретного откинувшегося.
Они все в своей базе тупые и сексуальные.
О минимизации цвета в образе.
Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.
«Ну сумка с жилеткой перекликаются.» (с)
Вы мыслите в категории минимизации цвета.
Это значит что в ценностях у вас два аспекта: секс и власть. Ну и еще не «высовываться».
«Не высовываться» - это про слияние с толпой и всеобщее равенство. «Я такая же как вы».
Секс - потому что сексуальность во внешнем виде проявляется особенно ярко в однотонных или двухцветных образах.
Есть такой признак сексуальности «минимизация цвета».
Нужен он для того, чтобы сместить акцент с отношений между цветами одежды на вашу фигуру, волосы и какие-то сексуальные зоны».
Если два цвета черный и белый - то внимание будет «утекать» в их контрастный конфликт. Минимизация цвета происходит за счёт «переклички» цветов одежды внутри образа.
И чем единей цвет - тем больше акцентируется внимание на том, что вы делаете, как себя ведете, что говорите.
Внимание не утекает на отношения цветов друг с другом. Мы не думаем как они контактируют друг с другом и какой эффект дают.
И мы смотрим, туда, «куда надо».
И тут вы либо проявляете свои навыки соблазнения.
Либо заявляете о своем праве на власть за счёт качества и исключительности вашей одежды и других деталей костюма.
В иных случаях, да, придется учится играть, доминировать при помощи своего интеллекта и идти против толпы за счёт трикстерского «Тире».
Это всё про «эти цвета между собой не сочетаются».
И это не в ваших ценностях. И скорее всего у вас в Тени.
Т.е является вашим самым слабым местом, которое будет создавать вам стеклянный потолок.
Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.
Вы мыслите в категории минимизации цвета.
Это значит что в ценностях у вас два аспекта: секс и власть. Ну и еще не «высовываться».
«Не высовываться» - это про слияние с толпой и всеобщее равенство. «Я такая же как вы».
Секс - потому что сексуальность во внешнем виде проявляется особенно ярко в однотонных или двухцветных образах.
Есть такой признак сексуальности «минимизация цвета».
Нужен он для того, чтобы сместить акцент с отношений между цветами одежды на вашу фигуру, волосы и какие-то сексуальные зоны».
Если два цвета черный и белый - то внимание будет «утекать» в их контрастный конфликт. Минимизация цвета происходит за счёт «переклички» цветов одежды внутри образа.
И чем единей цвет - тем больше акцентируется внимание на том, что вы делаете, как себя ведете, что говорите.
Внимание не утекает на отношения цветов друг с другом. Мы не думаем как они контактируют друг с другом и какой эффект дают.
И мы смотрим, туда, «куда надо».
И тут вы либо проявляете свои навыки соблазнения.
Либо заявляете о своем праве на власть за счёт качества и исключительности вашей одежды и других деталей костюма.
В иных случаях, да, придется учится играть, доминировать при помощи своего интеллекта и идти против толпы за счёт трикстерского «Тире».
Это всё про «эти цвета между собой не сочетаются».
И это не в ваших ценностях. И скорее всего у вас в Тени.
Т.е является вашим самым слабым местом, которое будет создавать вам стеклянный потолок.
Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.
Зависть или конструктивная обратная связь?
99.9% «критики» комментирующих - это страх собственной тени.
«Как отличить тех, кто тянет назад из зависти от тех, кто дает честную обратную связь, которая может спасти от крайностей?»
Я придерживаюсь следующего подхода:
Для того, чтобы «овладеть» энергией архетипа, а точнее раскрыть ее, нужно наоборот усилить все до максимального напряжения или тех самых крайностей.
И сдерживать себя не нужно. Это часть высвобождения вашего потенциала.
Когда вы открываете в себе «Любовницу», нужно усиливать ее до тех пор, пока вы не увидите в себе «максимально развратную блядь». Верно работает и обратный механизм. Усиливайте образ до тех пор, пока не получится увидеть свою внутреннюю «святую неприкосновенную монахиню Деву-Марию».
Как только вы раскроете две максимальные точки, вы увидите всю силу архетипа и весь его спектр. И что в каком-то смысле он неделим на эти полярности. Мы сами его раскалываем на два полюса и изолируем друг от друга.
Это осознание позволит вам свободно перемещаться в пространстве своих образов.
Если вы не раскрыли в себе 100% конченную шлюху и 100% монашку, значит вы не не сможете добавить 23.56% шлюхи в тот самый момент, когда вам будет нужно. Или 15.78% монашки. Или 0.0009% развратницы на совещании в виде специи-перчинки.
У вас как бы появляется искусственное ограничение. Ваш стеклянный потолок вашего архетипа, дальше которого вы не сможете продвинуться.
Да и не всем это надо. Мне в силу моей работы это необходимо. Я предпочитаю рассказывать только о том, что я пропустил через свой ФИЗИЧЕСКИЙ опыт. Т.е я круто теоретически подкован, но и практически тоже проходил и прохожу по этим дорогам.
Такого принципа я придерживаюсь и в других архетипах.
Трикстер 100% разрушит всё и всех.
Трикстер 0% будет правильным нормисом.
Король 100% наденет все лучшее сразу. Помпезно, мощно, с большим размахом.
Король 0% наденет «что попроще», чтоб не светить и не выделяться никак и не перед кем. Будет ориентироваться на то, что носят другие и будет за ними повторять.
Овладевая этим спектром, устраняя свои «стеклянные потолки», вы приобретаете истинную свободу самовыражения. Эта свобода основана на вашем практическом опыте и вшита в вашу структуру.
По сути это ваш стержень, на котором вы пляшете свой стрип-дэнс, пока другие охают как бабки на скамейке.
Конструктивная критика возможна только по запросу, взамен на деньги или другие ресурсы. И только от тех, кто сам проходил ФИЗИЧЕСКИ эти процессы.
Теорией может овладеть любой дурак, попробуйте это все пропустить через свой скелет по-настоящему.
Поэтому 99.9% «критики» комментирующих - это страх собственной тени.
А надо просто дать этой тени место внутри себя. И критиковать перехочется.
Я придерживаюсь следующего подхода:
Для того, чтобы «овладеть» энергией архетипа, а точнее раскрыть ее, нужно наоборот усилить все до максимального напряжения или тех самых крайностей.
И сдерживать себя не нужно. Это часть высвобождения вашего потенциала.
Когда вы открываете в себе «Любовницу», нужно усиливать ее до тех пор, пока вы не увидите в себе «максимально развратную блядь». Верно работает и обратный механизм. Усиливайте образ до тех пор, пока не получится увидеть свою внутреннюю «святую неприкосновенную монахиню Деву-Марию».
Как только вы раскроете две максимальные точки, вы увидите всю силу архетипа и весь его спектр. И что в каком-то смысле он неделим на эти полярности. Мы сами его раскалываем на два полюса и изолируем друг от друга.
Это осознание позволит вам свободно перемещаться в пространстве своих образов.
Если вы не раскрыли в себе 100% конченную шлюху и 100% монашку, значит вы не не сможете добавить 23.56% шлюхи в тот самый момент, когда вам будет нужно. Или 15.78% монашки. Или 0.0009% развратницы на совещании в виде специи-перчинки.
У вас как бы появляется искусственное ограничение. Ваш стеклянный потолок вашего архетипа, дальше которого вы не сможете продвинуться.
Да и не всем это надо. Мне в силу моей работы это необходимо. Я предпочитаю рассказывать только о том, что я пропустил через свой ФИЗИЧЕСКИЙ опыт. Т.е я круто теоретически подкован, но и практически тоже проходил и прохожу по этим дорогам.
Такого принципа я придерживаюсь и в других архетипах.
Трикстер 100% разрушит всё и всех.
Трикстер 0% будет правильным нормисом.
Король 100% наденет все лучшее сразу. Помпезно, мощно, с большим размахом.
Король 0% наденет «что попроще», чтоб не светить и не выделяться никак и не перед кем. Будет ориентироваться на то, что носят другие и будет за ними повторять.
Овладевая этим спектром, устраняя свои «стеклянные потолки», вы приобретаете истинную свободу самовыражения. Эта свобода основана на вашем практическом опыте и вшита в вашу структуру.
По сути это ваш стержень, на котором вы пляшете свой стрип-дэнс, пока другие охают как бабки на скамейке.
Конструктивная критика возможна только по запросу, взамен на деньги или другие ресурсы. И только от тех, кто сам проходил ФИЗИЧЕСКИ эти процессы.
Теорией может овладеть любой дурак, попробуйте это все пропустить через свой скелет по-настоящему.
Поэтому 99.9% «критики» комментирующих - это страх собственной тени.
А надо просто дать этой тени место внутри себя. И критиковать перехочется.