Кто такие "Король/Королева" моими словами?
Отвечает за порядок, организацию и синхронизацию систем.
Это одно из проявлений человеческой психики. И мужской и женской. Актуализируется после 33 лет.
Я связываю это с астрологическим циклом "Сатурна" и культурным понятием "возраст Христа".
Это фигура сидящая в центре зала на троне-постаменте с атрибутами власти: скипетром, державой, короной, мантией.
Отвечает за порядок, власть (как способность удерживать порядок на долгой дистанции), организацию и синхронизацию систем.
В юнгинианской психологии является одной из граней архетипа "Великого отца".
Я связываю это с астрологическим циклом "Сатурна" и культурным понятием "возраст Христа".
Это фигура сидящая в центре зала на троне-постаменте с атрибутами власти: скипетром, державой, короной, мантией.
Отвечает за порядок, власть (как способность удерживать порядок на долгой дистанции), организацию и синхронизацию систем.
В юнгинианской психологии является одной из граней архетипа "Великого отца".
Косвенные визуальные признаки архетипа Король/Королева.
Тираж.
У короля должна быть исключительная одежда, которая не повторяется.
Это признак «Короля»/ «Королевы».
У короля должна быть исключительная одежда, которая не повторяется. Доступ к этой одежде должен быть только у него/ее.
Таким образом происходит сегрегация на психологическом уровне на «Единоличного»/ «Толпу».
Антиквариат может быть этим признаком, но одного его недостаточно. Важно присутствие других.
Как я уже писал до этого, тираж выпускаемой одежды напрямую влияет на статус владельца.
Самое высокое положение, когда вещь сделана в 1 экземпляре под владельца.
Самое низкое - многотиражное фабричное производство.
Приобретая вещи мало тиража, вы двигаетесь в сторону проявления архетипа "Король/Королева".
Приобретая вещи большого тиража вы двигаетесь в сторону архетипа «Простой человек».
У короля должна быть исключительная одежда, которая не повторяется. Доступ к этой одежде должен быть только у него/ее.
Таким образом происходит сегрегация на психологическом уровне на «Единоличного»/ «Толпу».
Антиквариат может быть этим признаком, но одного его недостаточно. Важно присутствие других.
Как я уже писал до этого, тираж выпускаемой одежды напрямую влияет на статус владельца.
Самое высокое положение, когда вещь сделана в 1 экземпляре под владельца.
Самое низкое - многотиражное фабричное производство.
Приобретая вещи мало тиража, вы двигаетесь в сторону проявления архетипа "Король/Королева".
Приобретая вещи большого тиража вы двигаетесь в сторону архетипа «Простой человек».
Что такое костюм?
Костюм - это королевский признак.
Это продуманный единый ансамбль, включающий обувь, головной убор, сумку, нижние слои одежды и верхние.
Отбросим тему качества в сторону. Это другой признак. Одежда может быть качественной и дорогой, но не являться костюмом. Верх отдельно - низ отдельно.
Если в образе создается впечатление единой системы, значит это «привкус Короля».
Костюм может состоять из пиджака и брюк, жакета и юбки, рубашки и брюк, включать или не включать пальто и прочие аксессуары.
Чем больше предметов в системе и чем система связанней, тем больше присутствие королевского архетипа.
Но при проявлении только этих качеств мы не можем сказать что перед нами ярковыраженный король или королева. Нужны другие признаки.
Костюм может быть единым, но быть из массовой ткани (как на моих луках к этому посту). И это ранжирует владельца в системе ниже.
Собранные в систему предметы говорят о том что над образом работала команда специалистов, то есть придворные короля. Его/ее свита.
И чем связаннее система, тем выше их квалификация.
А вместе с тем и статус владельца.
Отбросим тему качества в сторону. Это другой признак. Одежда может быть качественной и дорогой, но не являться костюмом. Верх отдельно - низ отдельно.
Если в образе создается впечатление единой системы, значит это «привкус Короля».
Костюм может состоять из пиджака и брюк, жакета и юбки, рубашки и брюк, включать или не включать пальто и прочие аксессуары.
Чем больше предметов в системе и чем система связанней, тем больше присутствие королевского архетипа.
Но при проявлении только этих качеств мы не можем сказать что перед нами ярковыраженный король или королева. Нужны другие признаки.
Костюм может быть единым, но быть из массовой ткани (как на моих луках к этому посту). И это ранжирует владельца в системе ниже.
Собранные в систему предметы говорят о том что над образом работала команда специалистов, то есть придворные короля. Его/ее свита.
И чем связаннее система, тем выше их квалификация.
А вместе с тем и статус владельца.
“Правитель» - это не «Король».
Высшая всеобъемлющая инстанция по Юнгу это «Великий отец».
Меня иногда в комментариях пытаются поправить люди на этот счёт. Мол «Король» - это часть «Правителя». Прекрати называть вещи не своими именами.
Самое смешное, что такие комментарии мне оставляют люди вообще без проявленности во вне. Т.е заходя на страницы к ним я не вижу ни одного образа, который бы придавал веса их словам.
Т.е получается это теоретическое умозаключение, ничем не обоснованное и не подтвержденное.
Какая разница кто там что пишет в текстах, если на практике их теория не работает? Какой в этом смысл вообще?
Веса 0.
Теперь про свой практический опыт.
Правитель может править шлагбаумом на входе. Или на вахте. Мы же все с вами в культуре угораем над «синдромом вахтера».
Правитель может править в библиотеке среди книг.
«Правитель» может править по назначению и указанию «Короля».
Правитель - это просто одна из функций Короля. Править. Но Король много чего делает еще. Сидит на троне например и держит пространство. Синхронизирует системы в работу одного механизма. Он просто есть по праву рождения и его власть преемственна. Он держит скипетр, сферу, у него корона на голове и есть трон.
Если и докапываться к словам, то высшая всеобъемлющая инстанция по Юнгу это «Великий отец».
И одна из высших его форм «Император» - это король королей. Но это как мне кажется из моего 33 летнего опыта уже о мужчинах и женщинах после 50.
До этого это качество как будто еще недоступно.
Я вообще считаю, что в мужской психике Король доступен только после 33 лет.
Не даром это считается возрастом Христа в культуре, а в астрологии связано с первым возвращением Сатурна в свой дом натальной карты владельца.
Все что до этого - это не совсем оно.
Вы же надо мной смеетесь в комментариях, что я бомж на матрасе какой из меня король. Веса моих слов нет.
Я вот например затеял ремонт, чтобы убрать этот раскол в своей психике. И придать вес своему слову.
Так почему же это не работает в обратную сторону?
Если вы не выглядите как Короли, т.е на практике не прошли этот этап, то и веса в вашем слове на счёт королевств нет.
У вас беспорядок в гардеробе.
Ведь это логично, разве нет? :)
Самое смешное, что такие комментарии мне оставляют люди вообще без проявленности во вне. Т.е заходя на страницы к ним я не вижу ни одного образа, который бы придавал веса их словам.
Т.е получается это теоретическое умозаключение, ничем не обоснованное и не подтвержденное.
Какая разница кто там что пишет в текстах, если на практике их теория не работает? Какой в этом смысл вообще?
Веса 0.
Теперь про свой практический опыт.
Правитель может править шлагбаумом на входе. Или на вахте. Мы же все с вами в культуре угораем над «синдромом вахтера».
Правитель может править в библиотеке среди книг.
«Правитель» может править по назначению и указанию «Короля».
Правитель - это просто одна из функций Короля. Править. Но Король много чего делает еще. Сидит на троне например и держит пространство. Синхронизирует системы в работу одного механизма. Он просто есть по праву рождения и его власть преемственна. Он держит скипетр, сферу, у него корона на голове и есть трон.
Если и докапываться к словам, то высшая всеобъемлющая инстанция по Юнгу это «Великий отец».
И одна из высших его форм «Император» - это король королей. Но это как мне кажется из моего 33 летнего опыта уже о мужчинах и женщинах после 50.
До этого это качество как будто еще недоступно.
Я вообще считаю, что в мужской психике Король доступен только после 33 лет.
Не даром это считается возрастом Христа в культуре, а в астрологии связано с первым возвращением Сатурна в свой дом натальной карты владельца.
Все что до этого - это не совсем оно.
Вы же надо мной смеетесь в комментариях, что я бомж на матрасе какой из меня король. Веса моих слов нет.
Я вот например затеял ремонт, чтобы убрать этот раскол в своей психике. И придать вес своему слову.
Так почему же это не работает в обратную сторону?
Если вы не выглядите как Короли, т.е на практике не прошли этот этап, то и веса в вашем слове на счёт королевств нет.
У вас беспорядок в гардеробе.
Ведь это логично, разве нет? :)
О минимизации цвета в образе.
Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.
«Ну сумка с жилеткой перекликаются.» (с)
Вы мыслите в категории минимизации цвета.
Это значит что в ценностях у вас два аспекта: секс и власть. Ну и еще не «высовываться».
«Не высовываться» - это про слияние с толпой и всеобщее равенство. «Я такая же как вы».
Секс - потому что сексуальность во внешнем виде проявляется особенно ярко в однотонных или двухцветных образах.
Есть такой признак сексуальности «минимизация цвета».
Нужен он для того, чтобы сместить акцент с отношений между цветами одежды на вашу фигуру, волосы и какие-то сексуальные зоны».
Если два цвета черный и белый - то внимание будет «утекать» в их контрастный конфликт. Минимизация цвета происходит за счёт «переклички» цветов одежды внутри образа.
И чем единей цвет - тем больше акцентируется внимание на том, что вы делаете, как себя ведете, что говорите.
Внимание не утекает на отношения цветов друг с другом. Мы не думаем как они контактируют друг с другом и какой эффект дают.
И мы смотрим, туда, «куда надо».
И тут вы либо проявляете свои навыки соблазнения.
Либо заявляете о своем праве на власть за счёт качества и исключительности вашей одежды и других деталей костюма.
В иных случаях, да, придется учится играть, доминировать при помощи своего интеллекта и идти против толпы за счёт трикстерского «Тире».
Это всё про «эти цвета между собой не сочетаются».
И это не в ваших ценностях. И скорее всего у вас в Тени.
Т.е является вашим самым слабым местом, которое будет создавать вам стеклянный потолок.
Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.
Вы мыслите в категории минимизации цвета.
Это значит что в ценностях у вас два аспекта: секс и власть. Ну и еще не «высовываться».
«Не высовываться» - это про слияние с толпой и всеобщее равенство. «Я такая же как вы».
Секс - потому что сексуальность во внешнем виде проявляется особенно ярко в однотонных или двухцветных образах.
Есть такой признак сексуальности «минимизация цвета».
Нужен он для того, чтобы сместить акцент с отношений между цветами одежды на вашу фигуру, волосы и какие-то сексуальные зоны».
Если два цвета черный и белый - то внимание будет «утекать» в их контрастный конфликт. Минимизация цвета происходит за счёт «переклички» цветов одежды внутри образа.
И чем единей цвет - тем больше акцентируется внимание на том, что вы делаете, как себя ведете, что говорите.
Внимание не утекает на отношения цветов друг с другом. Мы не думаем как они контактируют друг с другом и какой эффект дают.
И мы смотрим, туда, «куда надо».
И тут вы либо проявляете свои навыки соблазнения.
Либо заявляете о своем праве на власть за счёт качества и исключительности вашей одежды и других деталей костюма.
В иных случаях, да, придется учится играть, доминировать при помощи своего интеллекта и идти против толпы за счёт трикстерского «Тире».
Это всё про «эти цвета между собой не сочетаются».
И это не в ваших ценностях. И скорее всего у вас в Тени.
Т.е является вашим самым слабым местом, которое будет создавать вам стеклянный потолок.
Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.
Почему я выбрал эту ткань?
Тяжелые струящиеся вискозы - всегда дорогой материал.
Особенно сатинового плетения, как тут.
Особенно сатинового плетения, как тут.
Напомню, что я проектирую свою первую серьезную капсулу в подходе Армани.
Основная задача - удержать цвет гардероба в трех вариантах: черный, серый, темно-синий. И сместить акцент с яркости на качество материалов, качество конструкции, дизайна и выверенного стайлинга.
В своих работах Армани использует расслабленные струящиеся натуральные материалы очень сложных оттенков.
Я хотел использовать гладкую скользящую слегка поблескивающую фактуру рубашки с серой полосатой шерстью моего будущего костюма тройки.
Столкнуть их на контрасте фактур.
Тяжелые струящиеся вискозы - всегда дорогой материал. Особенно сатинового плетения, как тут. Он и смотрится дорого, он и стоит тоже не три копейки.
Оттенок этой ткани и ни черный, и ни серый и ни темно-зеленый. Он где-то между. Это усложняет конечный образ. Заставляя разглядывать то, во что я одет.
Такое сочетание фактур придаст веса моему образу и позволит при входе в пространство ставить смотрящих на меня в рамку уважения.
В этой одежде мне ничего не нужно будет говорить за себя. Всем все будет понятно без слов :)
Так проектируется дизайн и стайлинг в архетипе «Король/Королева».
Основная задача - удержать цвет гардероба в трех вариантах: черный, серый, темно-синий. И сместить акцент с яркости на качество материалов, качество конструкции, дизайна и выверенного стайлинга.
В своих работах Армани использует расслабленные струящиеся натуральные материалы очень сложных оттенков.
Я хотел использовать гладкую скользящую слегка поблескивающую фактуру рубашки с серой полосатой шерстью моего будущего костюма тройки.
Столкнуть их на контрасте фактур.
Тяжелые струящиеся вискозы - всегда дорогой материал. Особенно сатинового плетения, как тут. Он и смотрится дорого, он и стоит тоже не три копейки.
Оттенок этой ткани и ни черный, и ни серый и ни темно-зеленый. Он где-то между. Это усложняет конечный образ. Заставляя разглядывать то, во что я одет.
Такое сочетание фактур придаст веса моему образу и позволит при входе в пространство ставить смотрящих на меня в рамку уважения.
В этой одежде мне ничего не нужно будет говорить за себя. Всем все будет понятно без слов :)
Так проектируется дизайн и стайлинг в архетипе «Король/Королева».
Процесс проработки лекал для пака мужских сорочек. Часть 3.
Одно лекало - 4 сорочки.
1.Рубашка с которой были снят дизайн деталей.
Я взял: форму и высоту воротника, тип складок на спине, полукруглую форму манжет, 4 складки по низу рукава, жесткость воротника.
2.Проверял для стайлинга достаточно ли высоко поднимается воротник и хорошо ли он закрывает шею.
3.Проверка общего объема изделия. Оказалось слишком объемно. Изделие уменьшили по контуру на 12 см в обхвате.
4.Проверка формы обработки шлицы. Ширины, треугольного кончика обработки.
5.Общий объем воротника. Здесь было заложено две складки. Рукав оказался слишком помпезно-объемным. Что было исправлено позже.
6.Проверка формы в сочетании с кроем жилета, с которым эта рубашка планируется носиться.
7.Уменьшенный объем в груди, складок рукава стало 4 штуки вместо 2. Объем рукава перераспределится и уменьшился. Исчезла романтическая помпезность. Это не то, что мне было нужно.
8.Проверка складок вблизи.
9.Рубашка из готовой ткани, после утверждения макета и готовности моих индивидуальных лекал.
P.S. на самом деле сначала я сделал эту рубашку, а потом проверил ее же в гороховом макете для трех струящихся.
Я взял: форму и высоту воротника, тип складок на спине, полукруглую форму манжет, 4 складки по низу рукава, жесткость воротника.
2.Проверял для стайлинга достаточно ли высоко поднимается воротник и хорошо ли он закрывает шею.
3.Проверка общего объема изделия. Оказалось слишком объемно. Изделие уменьшили по контуру на 12 см в обхвате.
4.Проверка формы обработки шлицы. Ширины, треугольного кончика обработки.
5.Общий объем воротника. Здесь было заложено две складки. Рукав оказался слишком помпезно-объемным. Что было исправлено позже.
6.Проверка формы в сочетании с кроем жилета, с которым эта рубашка планируется носиться.
7.Уменьшенный объем в груди, складок рукава стало 4 штуки вместо 2. Объем рукава перераспределится и уменьшился. Исчезла романтическая помпезность. Это не то, что мне было нужно.
8.Проверка складок вблизи.
9.Рубашка из готовой ткани, после утверждения макета и готовности моих индивидуальных лекал.
P.S. на самом деле сначала я сделал эту рубашку, а потом проверил ее же в гороховом макете для трех струящихся.
Ткани высокого класса и интересного дизайна, как правило, сложно обрабатываются.
Так или иначе всплывают новые нюансы, которые не ясны с первого взгляда.
Хорошее качество пошива требует высокой квалификации швеи. Все это признаки королевского архетипа.
Пошив вот этой сорочки в единичном экземпляре без учета разработки конструкции, пробивки петель, ткани и фурнитуры, а также моей работы по проектировке дизайна под вашу задачу будет стоить 17900₽ на 24.04.26.
Анюта рассказывает в видео, как шила эту сорочку. В чем особенность и сложность обработки этой ткани.
И почему сшить такую сорочку по времени в два раза дольше, чем сшить аналогичную из льна.
Слушайте видео.
Пошив вот этой сорочки в единичном экземпляре без учета разработки конструкции, пробивки петель, ткани и фурнитуры, а также моей работы по проектировке дизайна под вашу задачу будет стоить 17900₽ на 24.04.26.
Анюта рассказывает в видео, как шила эту сорочку. В чем особенность и сложность обработки этой ткани.
И почему сшить такую сорочку по времени в два раза дольше, чем сшить аналогичную из льна.
Слушайте видео.
Процесс проработки лекал для пака мужских сорочек. Часть 2.
Сделать это из оригинальной ткани сразу невозможно.
Что конкретно я проверял в этом макете из этой ткани?
Мне было важно посмотреть технологию проклеивания воротника в тяжелой струящейся ткани.
Я хотел сделать контраст за счёт разницы пластики ткани в движении: основа должна струиться, а воротник жестко стоять.
Но я не понимал как это будет смотреться в жизни, потому что это моя новая задумка. Такого я никогда еще не делал.
Также мне не ясно было какой я должен использовать клеевой материал на воротнике. Я хотел увидеть достаточно ли он жесткий или мне стоит купить клеевой материал другой фирмы и использовать его.
В моем основном гардеробе рубашки сильно отстают от шеи. Это создает более расслабленный вайб.
В этой же конструкции мне хотелось сделать более плотную посадку по шее, чтобы изделие можно было носить с галстуками и поднимать воротник вверх в процессе стайлинга.
На фотографии уже поднятый вариант. Мы видим что между шеей и воротником есть зазор.
Но мне его было много.
После этой примерки я понял насколько точно в сантиметрах мне нужно уменьшить этот зазор и в лекала были внесены соответсвующие корректировки.
Сделать это из оригинальной ткани сразу невозможно.
Мне было важно посмотреть технологию проклеивания воротника в тяжелой струящейся ткани.
Я хотел сделать контраст за счёт разницы пластики ткани в движении: основа должна струиться, а воротник жестко стоять.
Но я не понимал как это будет смотреться в жизни, потому что это моя новая задумка. Такого я никогда еще не делал.
Также мне не ясно было какой я должен использовать клеевой материал на воротнике. Я хотел увидеть достаточно ли он жесткий или мне стоит купить клеевой материал другой фирмы и использовать его.
В моем основном гардеробе рубашки сильно отстают от шеи. Это создает более расслабленный вайб.
В этой же конструкции мне хотелось сделать более плотную посадку по шее, чтобы изделие можно было носить с галстуками и поднимать воротник вверх в процессе стайлинга.
На фотографии уже поднятый вариант. Мы видим что между шеей и воротником есть зазор.
Но мне его было много.
После этой примерки я понял насколько точно в сантиметрах мне нужно уменьшить этот зазор и в лекала были внесены соответсвующие корректировки.
Сделать это из оригинальной ткани сразу невозможно.
Процесс проработки лекал для пака мужских сорочек. Часть 1.
Одно лекало - 4 сорочки.
Перед вами пример проработки лекал на струящуюся ткань для рубашки в духе Армани и рубашки змеиной.
Перед вами 1 конструкция в 3 тканях.
Ткань в горошек - это макетный материал.
Мы собрали с Анютой макет, чтобы проверить посадку изделия до раскроя из дорогой ткани. Я посмотрел как она будет сочетаться с жилетом.
В процессе разработки лекал важна точность и правильный выбор макетного материала.
Ткань стоит 1900₽ за метр. Расход материала 2 метра. Цена только одного материала (без учета работы конструктора, моей работы проектировщика и пошива и пробития петель.) около 4000₽.
Если выкроить изделие сразу из оригинальной ткани по моему эскизу, вероятность выкинуть эту ткань равна 70%.
Либо промахнемся с длиной, либо с посадкой плеч, либо с объемом в груди. Либо с общим духом и получаемым впечатлением.
В серьезных вещах ВСЕГДА конструкции проходят проверку через макет. В том числе поэтому их цена высока.
Также невозможно будет посмотреть как рубашка будет сидеть с жилетом или костюмом или пальто.
Это может быть очень критично для серьезных, дорогих гардеробных систем. Которыми я теперь официально в том числе занимаюсь.
В любом случае нарисованный эскиз не будет равен выкроенному макету из оригинальной ткани.
Т.е моя работа по переводу ваших желаний в вашу же внешнюю форму будет не реализована с точностью. Будут помехи и вам придется идти на компромиссы с самой собой.
Построенные под такой тип струящейся ткани лекала можно использовать в нескольких изделиях.
Это экономит деньги клиента, потому что цена разработки лекала размазывается на количество единиц пошитых рубашек. У меня их запроектировано в новой капсуле и уже отшито 4 штуки.
Т.е. делим цену конструкции на 4 и плюсуем к каждой рубашке.
Разработав индивидуальное лекало под вас 1 раз, мы держим его в своей системе и можем отшивать по нему вам вещи годами, просто меняя ткань.
Это могут быть брюки, дорогие классические костюмы строгих форм из качественных материалов, корсетные платья, просто базовые футболки из очень хороших и дорогих тканей, шикарные дизайнерские пальто.
Т.е для серьезно настроенных клиентов - такой формат работы это большие возможности.
Он так же позволяет учитывать ваши индивидуальные особенности фигуры.
Да, он будет стоить дороже на стартовом этапе разработки, потому что вам придется оплатить работу стороннего специалиста и весь процесс сборки и проверки лекала.
Но в перспективе это сэкономит вам очень много денег. 💵
Перед вами 1 конструкция в 3 тканях.
Ткань в горошек - это макетный материал.
Мы собрали с Анютой макет, чтобы проверить посадку изделия до раскроя из дорогой ткани. Я посмотрел как она будет сочетаться с жилетом.
В процессе разработки лекал важна точность и правильный выбор макетного материала.
Ткань стоит 1900₽ за метр. Расход материала 2 метра. Цена только одного материала (без учета работы конструктора, моей работы проектировщика и пошива и пробития петель.) около 4000₽.
Если выкроить изделие сразу из оригинальной ткани по моему эскизу, вероятность выкинуть эту ткань равна 70%.
Либо промахнемся с длиной, либо с посадкой плеч, либо с объемом в груди. Либо с общим духом и получаемым впечатлением.
В серьезных вещах ВСЕГДА конструкции проходят проверку через макет. В том числе поэтому их цена высока.
Также невозможно будет посмотреть как рубашка будет сидеть с жилетом или костюмом или пальто.
Это может быть очень критично для серьезных, дорогих гардеробных систем. Которыми я теперь официально в том числе занимаюсь.
В любом случае нарисованный эскиз не будет равен выкроенному макету из оригинальной ткани.
Т.е моя работа по переводу ваших желаний в вашу же внешнюю форму будет не реализована с точностью. Будут помехи и вам придется идти на компромиссы с самой собой.
Построенные под такой тип струящейся ткани лекала можно использовать в нескольких изделиях.
Это экономит деньги клиента, потому что цена разработки лекала размазывается на количество единиц пошитых рубашек. У меня их запроектировано в новой капсуле и уже отшито 4 штуки.
Т.е. делим цену конструкции на 4 и плюсуем к каждой рубашке.
Разработав индивидуальное лекало под вас 1 раз, мы держим его в своей системе и можем отшивать по нему вам вещи годами, просто меняя ткань.
Это могут быть брюки, дорогие классические костюмы строгих форм из качественных материалов, корсетные платья, просто базовые футболки из очень хороших и дорогих тканей, шикарные дизайнерские пальто.
Т.е для серьезно настроенных клиентов - такой формат работы это большие возможности.
Он так же позволяет учитывать ваши индивидуальные особенности фигуры.
Да, он будет стоить дороже на стартовом этапе разработки, потому что вам придется оплатить работу стороннего специалиста и весь процесс сборки и проверки лекала.
Но в перспективе это сэкономит вам очень много денег. 💵
Прайс на разработку индивидуальных конструкций под клиента.
Прайс актуален на момент публикации текста 15.04.2026.
Мне прислал мой новый конструктор прайс. Он актуален на момент публикации.
Я часто получаю в Трикот просьбы по подгонке и адаптации лекал под нужды клиентов.
К сожалению делать бесплатно эту работу мы больше не можем. Да и я сам лично не хочу этим заниматься.
Поэтому принял решение подключить крутого специалиста со стороны, который будет это делать вместе со мной в команде.
Мы также отшиваем одежду по конструктору сайта, но без изменения контура лекал.
Если вы хотите изменить линию плеча или зафиксировать плечи, но сделать платье при этом шире - мы его с вами оперативно подключим для работы.
Прайс на 15.04.2026.
Поясные изделия:
Юбка база 3600
Брюки база 3200
+ 250 за рельеф, элемент.
Плечевые:
Футболка, Толстовка база 2800
Блуза / Сорочка база 3600
Жакет / Куртка база 6000
Пиджак база 6300
Пальто база 6800
+ 400 за рельеф, элемент.
Это цена готового лекала в электронном виде. Для того, чтобы вывести лекало на вашу фигуру и проверить посадку нужно сделать следующие манипуляции:
1.Снять ваши мерки.
2.Распечатать на бумаге сконструированные базовые лекала.
3.Купить макетный материал типа бязи.
4.Выкроить и сшить конструкцию вашего изделия на машинке из этой ткани.
5.Провести живую или дистанционную примерку.
6.Внести корректировки внутри программы.
Если мы с вами проектируем изделие очень сложного дизайна с необычными элементами, то 99% потребуется примерка уже новой смоделированной на основе базы конструкции. Т.е пункт 4-5-6 повторяется.
7.После этого в электронные лекала добавляются припуски на швы согласно выбранной ткани и технологии обработки (тут подключаемся мы с Анютой).
8.Дальше мы получаем на производство лекала вашего нового изделия. После чего начинается его сборка.
Цена в прайсе выше указана без примерки макетов. Т.е ее нужно умножить примерно на 2. Это цена ткани, доставки ткани к конструктору, сборка макета, выезд на примерку.
Так же цена зависит это от того, сколько примерок вы захотите в процессе пошива провести.
В стоимость включено 2 примерки. Если вы сомневаетесь в процессе пошива и хотите доп примерку - будет +1000₽ за дополнительный выезд конструктора.
Вся оплата за разработку конструкции будет производиться напрямую конструктору.
Со своей стороны я возьму какой-то процент за сопровождение примерок.
А если вы заказываете индивидуальную разработку капсульного гардероба лично у меня, то цена сопровождения будет входить в ее стоимость.
Цена пошива вещи, ткани и фурнитуры будет плюсоваться сверху.
Перед вами описана настоящая производственная цепочка, +- которую я или моя коллега Анюта все время проводили самостоятельно за кадром и это было включено в стоимость одежды на сайте.
С сегодняшнего дня при изменении контура лекал Трикот работает такая схема.
Я часто получаю в Трикот просьбы по подгонке и адаптации лекал под нужды клиентов.
К сожалению делать бесплатно эту работу мы больше не можем. Да и я сам лично не хочу этим заниматься.
Поэтому принял решение подключить крутого специалиста со стороны, который будет это делать вместе со мной в команде.
Мы также отшиваем одежду по конструктору сайта, но без изменения контура лекал.
Если вы хотите изменить линию плеча или зафиксировать плечи, но сделать платье при этом шире - мы его с вами оперативно подключим для работы.
Прайс на 15.04.2026.
Поясные изделия:
Юбка база 3600
Брюки база 3200
+ 250 за рельеф, элемент.
Плечевые:
Футболка, Толстовка база 2800
Блуза / Сорочка база 3600
Жакет / Куртка база 6000
Пиджак база 6300
Пальто база 6800
+ 400 за рельеф, элемент.
Это цена готового лекала в электронном виде. Для того, чтобы вывести лекало на вашу фигуру и проверить посадку нужно сделать следующие манипуляции:
1.Снять ваши мерки.
2.Распечатать на бумаге сконструированные базовые лекала.
3.Купить макетный материал типа бязи.
4.Выкроить и сшить конструкцию вашего изделия на машинке из этой ткани.
5.Провести живую или дистанционную примерку.
6.Внести корректировки внутри программы.
Если мы с вами проектируем изделие очень сложного дизайна с необычными элементами, то 99% потребуется примерка уже новой смоделированной на основе базы конструкции. Т.е пункт 4-5-6 повторяется.
7.После этого в электронные лекала добавляются припуски на швы согласно выбранной ткани и технологии обработки (тут подключаемся мы с Анютой).
8.Дальше мы получаем на производство лекала вашего нового изделия. После чего начинается его сборка.
Цена в прайсе выше указана без примерки макетов. Т.е ее нужно умножить примерно на 2. Это цена ткани, доставки ткани к конструктору, сборка макета, выезд на примерку.
Так же цена зависит это от того, сколько примерок вы захотите в процессе пошива провести.
В стоимость включено 2 примерки. Если вы сомневаетесь в процессе пошива и хотите доп примерку - будет +1000₽ за дополнительный выезд конструктора.
Вся оплата за разработку конструкции будет производиться напрямую конструктору.
Со своей стороны я возьму какой-то процент за сопровождение примерок.
А если вы заказываете индивидуальную разработку капсульного гардероба лично у меня, то цена сопровождения будет входить в ее стоимость.
Цена пошива вещи, ткани и фурнитуры будет плюсоваться сверху.
Перед вами описана настоящая производственная цепочка, +- которую я или моя коллега Анюта все время проводили самостоятельно за кадром и это было включено в стоимость одежды на сайте.
С сегодняшнего дня при изменении контура лекал Трикот работает такая схема.
У меня она самая большая писька - значит я Король.
Вы покупаете свое положение над другими людьми в социальной лестнице.
Большинство людей уважает только деньги, власть и привилегированное положение.
Последний мой пост и комментарии к нему подтверждают мою теорию.
Не знаю к счастью это или к печали. Но факт остается фактом.
А так же я считаю, что они же уважают физическую силу, оружие, власть войны. И тех, кто физически и морально их превосходит.
Но это я проверю в 2027 году.
Получается, что покупая костюм из хорошего материала, фурнитуры, индивидуальных лекал, да и в принципе вещи хорошего качества с королевскими признаками, вы покупаете на самом деле свое положение над другими людьми в социальной лестнице.
Образуется большая дистанция, дефицит и стоимость «входа в клуб» растет.
Т.е свое превосходство над какой-то группой. И меритесь своими социальными письками: у кого она больше.
У меня она самая большая - значит я Король.
Логика такая.
Просто хорошая и интересная вещь может быть нужна единицам и стоить она много не может.
Выше по лестнице только ручная работа и свой личный проектировщик типа меня :)
Ппц утро откровений. Вот что я вам скажу.
Последний мой пост и комментарии к нему подтверждают мою теорию.
Не знаю к счастью это или к печали. Но факт остается фактом.
А так же я считаю, что они же уважают физическую силу, оружие, власть войны. И тех, кто физически и морально их превосходит.
Но это я проверю в 2027 году.
Получается, что покупая костюм из хорошего материала, фурнитуры, индивидуальных лекал, да и в принципе вещи хорошего качества с королевскими признаками, вы покупаете на самом деле свое положение над другими людьми в социальной лестнице.
Образуется большая дистанция, дефицит и стоимость «входа в клуб» растет.
Т.е свое превосходство над какой-то группой. И меритесь своими социальными письками: у кого она больше.
У меня она самая большая - значит я Король.
Логика такая.
Просто хорошая и интересная вещь может быть нужна единицам и стоить она много не может.
Выше по лестнице только ручная работа и свой личный проектировщик типа меня :)
Ппц утро откровений. Вот что я вам скажу.
На "троне" мы говорим на языке синего, серого и черного.
Вы можете "говорить" отделкой ваших костюмов и платьев.
Если вы хотите удержать власть в какой-то сфере, вам необходимо удержать власть над цветом в вашем образе.
Когда мы говорим про внутренний "трон", мы говорим на языке синего, серого и черного цвета.
Эти цвета и их между собой комбинации позволяют сместить акцент с "маски яркости" и трикстерского обмана на вашу глубину.
В этих цветах становится "ярким" качество материала вашей одежды, качество пуговиц, петель, дизайн самой одежды, качество посадки лекал и конкретные особенности конструкции изделий вашего образа.
Это тихий шепот роскоши. Вы можете "говорить" отделкой ваших костюмов и платьев.
Когда мы говорим про внутренний "трон", мы говорим на языке синего, серого и черного цвета.
Эти цвета и их между собой комбинации позволяют сместить акцент с "маски яркости" и трикстерского обмана на вашу глубину.
В этих цветах становится "ярким" качество материала вашей одежды, качество пуговиц, петель, дизайн самой одежды, качество посадки лекал и конкретные особенности конструкции изделий вашего образа.
Это тихий шепот роскоши. Вы можете "говорить" отделкой ваших костюмов и платьев.
Есть машины, которые производят машины. Этими машинами владеют единицы.
Мои клиенты те люди, кто хочет захватывать новые пространства и расширяться.
Те, кому тесно в старых смыслах.
Те, кому тесно в старых смыслах.
"Статусные люди скорее клюнут на ваш успех по осанке, выстраиванию рациона, достижения по здоровью, да и папин торшер или комод могут заинтересовать тоже некоторых.
Но в королеву из женщины в синтетике...Ну не знаю, для кого это. Я пишу про ТЭК и энергетику, работала в правительстве, а сейчас - в энергомашиностроении.
Там очень консервативный дресс-код, но множество элегантных женщин не в синтетике. Умеющих подчеркнуть свою красоту. Большинство из тех, кто может это себе позволить - уже королевы. Им не нужно ничего доказывать, выпячивать, им не нужен авангард, вызов, незачем выгуливать трикстера. Образец вкуса и стиля - бывшая вице-премьер Виктория Абрамченко.
И вот таких женщин в правительстве много: среди глав пресс-служб, помощниц первых лиц, в бизнесе тоже немало.
Госдума - вот где есть нуждающиеся в том, чтобы их переодели и поменяли прически, так они почему-то к этому не стремятся совсем. Будет интересно увидеть все-таки, кто ваша аудитория.
Вроде и не те, кто приходят на Модный приговор, там денег нет на стилиста. А у кого они есть, чаще всего уже неплохо одеваются и чувствуют себя королевами. И даже если на чей-то вкус и одеваются не очень модно, то им чаще всего наплевать.
Если будет пост, кто же она, ваша будущая королева, с интересом почитаю." (с)
Прекрасно, а почему бы мне не проектировать индивидуальный стиль и не отвечать за гардероб для условной «Абрамченко»? Думаете, раз у меня очень прокачен Трикстер, он никому там не нужен в малейших микродозах и я не справлюсь с такими масштабами работы? 🙂
Во-первых спасибо, что акцентировали внимание на моей осанке, моему рациону, здоровью и уважению к роду. Это действительно моя заслуга. У меня очень структурный ум, я действительно мыслю, как архтитектор, где здание - это человек. А пространство вокруг - его окружение.
Мое преимущество - мощнейшая дисциплина. Если я за что-то берусь, я как ученый сначала изучаю вопрос под микроскопом (и телескопом тоже) делаю из этого микросистему, и встраиваю это в общую систему моей жизни. Я научился структурировать даже хаос. Я типа сёрфера, который катается на волнах хаоса, понимаете о чём я? 🙂
У моей подруги мама была физиком и в детстве у нее на полке лежала книга с названием вроде «Модели хаоса». Вот это моя стезя, только на связке психика/внешний вид.
Во-вторых вы разделяете качества внутренние и внешние, расщепляя их. В реальности они напрямую связанны друг с другом. Моя осанка, уважение к роду, рацион - отражается в моем стиле. Невозможно открыть в себе эти качества без смены внешнего вида. Образуется раскол, в который будет утекать тонна ресурса.
А вот это как раз мое поле работы. Синхронизация внутреннего мира с внешним презентуемым. И мне есть что не просто сказать, мне есть что поменять. Я владею огромным инструментарием. И мое преимущество среди конкурентов - возможность делать эти инструменты.
Это как с микрочипами. Есть машины, которые производят айфоны с микрочипами.
Есть машины, которые производят эти микрочипы. Это очень сложное оборудование, работа на котором требует высочайшей специализации.
А есть машины, которые производят эти машины. Этими машинами владеют единицы.
Вот я умею проектировать и строить эти машины на связке внутренний/внешний уровень. Я в этом спец. Понимаете логику? 🙂
В-третьих. Те, кто находится в периоде жирного успешного «все хорошо» - не мои клиенты.
Мои клиенты те люди, кто хочет захватывать новые пространства и расширяться. Те, кому тесно в старых смыслах.
И те, кто во время сильнейшего землетрясения, когда все бегут сломя голову, остаются на своем «троне» несмотря на дичайшую тряску, летящую пыль, трескающуюся штукатурку и вытекающую воду из протока их обустроенного сада.
Время такое :)
Я умею видоизменяться на всех уровнях и могу в этом сопровождать своих клиентов, синхронизируя их внутренее с внешним.
Но в королеву из женщины в синтетике...Ну не знаю, для кого это. Я пишу про ТЭК и энергетику, работала в правительстве, а сейчас - в энергомашиностроении.
Там очень консервативный дресс-код, но множество элегантных женщин не в синтетике. Умеющих подчеркнуть свою красоту. Большинство из тех, кто может это себе позволить - уже королевы. Им не нужно ничего доказывать, выпячивать, им не нужен авангард, вызов, незачем выгуливать трикстера. Образец вкуса и стиля - бывшая вице-премьер Виктория Абрамченко.
И вот таких женщин в правительстве много: среди глав пресс-служб, помощниц первых лиц, в бизнесе тоже немало.
Госдума - вот где есть нуждающиеся в том, чтобы их переодели и поменяли прически, так они почему-то к этому не стремятся совсем. Будет интересно увидеть все-таки, кто ваша аудитория.
Вроде и не те, кто приходят на Модный приговор, там денег нет на стилиста. А у кого они есть, чаще всего уже неплохо одеваются и чувствуют себя королевами. И даже если на чей-то вкус и одеваются не очень модно, то им чаще всего наплевать.
Если будет пост, кто же она, ваша будущая королева, с интересом почитаю." (с)
Прекрасно, а почему бы мне не проектировать индивидуальный стиль и не отвечать за гардероб для условной «Абрамченко»? Думаете, раз у меня очень прокачен Трикстер, он никому там не нужен в малейших микродозах и я не справлюсь с такими масштабами работы? 🙂
Во-первых спасибо, что акцентировали внимание на моей осанке, моему рациону, здоровью и уважению к роду. Это действительно моя заслуга. У меня очень структурный ум, я действительно мыслю, как архтитектор, где здание - это человек. А пространство вокруг - его окружение.
Мое преимущество - мощнейшая дисциплина. Если я за что-то берусь, я как ученый сначала изучаю вопрос под микроскопом (и телескопом тоже) делаю из этого микросистему, и встраиваю это в общую систему моей жизни. Я научился структурировать даже хаос. Я типа сёрфера, который катается на волнах хаоса, понимаете о чём я? 🙂
У моей подруги мама была физиком и в детстве у нее на полке лежала книга с названием вроде «Модели хаоса». Вот это моя стезя, только на связке психика/внешний вид.
Во-вторых вы разделяете качества внутренние и внешние, расщепляя их. В реальности они напрямую связанны друг с другом. Моя осанка, уважение к роду, рацион - отражается в моем стиле. Невозможно открыть в себе эти качества без смены внешнего вида. Образуется раскол, в который будет утекать тонна ресурса.
А вот это как раз мое поле работы. Синхронизация внутреннего мира с внешним презентуемым. И мне есть что не просто сказать, мне есть что поменять. Я владею огромным инструментарием. И мое преимущество среди конкурентов - возможность делать эти инструменты.
Это как с микрочипами. Есть машины, которые производят айфоны с микрочипами.
Есть машины, которые производят эти микрочипы. Это очень сложное оборудование, работа на котором требует высочайшей специализации.
А есть машины, которые производят эти машины. Этими машинами владеют единицы.
Вот я умею проектировать и строить эти машины на связке внутренний/внешний уровень. Я в этом спец. Понимаете логику? 🙂
В-третьих. Те, кто находится в периоде жирного успешного «все хорошо» - не мои клиенты.
Мои клиенты те люди, кто хочет захватывать новые пространства и расширяться. Те, кому тесно в старых смыслах.
И те, кто во время сильнейшего землетрясения, когда все бегут сломя голову, остаются на своем «троне» несмотря на дичайшую тряску, летящую пыль, трескающуюся штукатурку и вытекающую воду из протока их обустроенного сада.
Время такое :)
Я умею видоизменяться на всех уровнях и могу в этом сопровождать своих клиентов, синхронизируя их внутренее с внешним.
Признаки «Короля/левы».
Тираж и тип петли.
Тираж и тип петли.
Не только используемое оборудование работает на статус образа «Короля/левы».
Как и в любом другом архетипе у Короля есть свои внешние признаки, по которым мы с вами можем почувствовать «вкус его присутствия».
Сегодня поговорим о петлях на сорочках. Есть еще петли на пиджаках и пальто, но о них позже. Этот признак кроется в детализированном плане, т.е вам нужно обратить внимание на «мелочь». Дьявол кроется в деталях - это тот самый случай.
Я приведу для сравнения два типа петель на примере двух своих изделий.
1.Петля, сделанная на бытовой машинке Aurora Style 50 в полосатом креповом платье
.
2.Зернистая петля сделанная на промышленной машинке Juki LBH-1790ANS в моей новой рубашке из ткани Etro.
Не только используемое оборудование работает на статус образа «Короля/левы».
На больших производствах может стоять хорошее оборудование с подобной петлёй, но рубашки могут отшивать партией 10000 экземпляров. Такой тираж - признак массовости, он не работает на нужный нам архетип. Король/лева не ходит в одежде для масс, напоминаю. Этот архетип может «входить в клуб по интересам» с другими Королями/левами, но тираж таких одежд гораздо меньше.
На статус одеяния влияет тираж. Чем он меньше - тем больше концентрация архетипа.
Оборудование для пробития плоских сорочечных петель стоит больших денег. Прикладываю для сравнения скрины с ценами используемого оборудования в обоих случаях.
Небольшие эксперементальные ателье, вроде моего, в мелкосерийном производстве вынуждены использовать дешевое оборудование, если стоит задача «удержания цены» с подстройкой под кошелек клиента. Это обесценивает работу, стоимость готового изделия и занижает статус владельца в системе. Т.е такая петля в мелкосерийном производстве является признаком «Придворного» у которого нет ресурса на более роскошное одеяние. Покупка такого дорогостоящего оборудования выводит ателье из «местечкового» на более высокий уровень с соответвующим ценнообразованием. Бизнес меняет свою конфигурацию и как правило переходит на формат массового пошива с другим количеством производимых рубашек. Что тоже роняет статус нашего архетипа.
Выход: в сочетании эксперементального мелкосерийного производства и хорошего оборудования в одном изделии.
Тут два развития событий:
1) Оснащение производства очень крутым дорогостоящим оборудованием. Представленнная на фото машина - не самый дорогой вариант. Хорошие «станки» для пробития глазковых петель на хорошие пиджаки стоят от 1.5 миллионов за самую среднюю версию. Но об этом в другом посте. Добавьте сюда оплату труда специалистов, которые будут работать на этом оборудовании, налоги и прочие расходы. Люди не дибилы, за 3 копейки, как в 2010 году, вам никто не пойдет работать в такое ателье.
2) Эксперементальная студия (вроде моей) может отдавать часть работы на сторонее производство,где есть такое оборудование. Добавьте сюда логистику туда-сюда в виде оплаты часов человека, который понесет это изделие туда. Вы же не работаете бесплатно, правда же? Вот и мы тоже не работаем.
Стоимость пробития 1 плоской прямой зернистой петли стоит 180 руб. На сорочку надо 15 штук. В этот раз ходил своими ножками я и владелец сделал мне небольшую скидку. Прикладываю вам чек с суммой пробития петель на это изделие.
И это только цена петель в себестоимости 🙂
Большинство людей, не разбирающихся в производстве и стайлинге одежды (в том числе большинство стилистов работающих в концепции цветотипирования) никогда вам так детально под лупой не разберут архетип на составляющие фрагменты.
Они просто бессознательно будут вас слушать, потому что за счет этих деталей вы проявляетесь по-королевски, а они нет. Либо не будут вас слушать, потому что почувствуют наёбку.
А я вижу все эти детали и нюансы в объёме 100D под лупой насквозь в первые десять секунд знакомства.
Короткие выводы из этого опуса:
1. Зернистая петля на дорогом оборудовании = статус вверх
2. Бытовая петля = статус вниз
3. Мелкий тираж = статус вверх
4. Большой тираж = статус вниз
5. Зернистая петля + мелкий тираж = самый высокий статус
6. Большой тираж + бытовая петля или петля на дешевом петельном оборудовании (например советская Минерва) = самый низкий статус.
Так работает иерархия на примере петель в ахетипе «Король/лева».
Работает это так сложенно и логично ровно до тех пор, пока не приходит «Трикстер в одном флаконе с Королем» и не переворачивает игральную доску, заставляя всех играть заново на своих правилах. Но об этом как нибудь в другой раз.
Вы все еще думаете, что это «Просто. Одежда. С. Просто. Петлями»? 🙂
P.S.Больше подобных статей в одном месте теперь на моем сайте.
Что такое статус?
«Научить статусу» невозможно.
Мне пишут: как ты можешь учить статусу, если ты сам клеишь старый патрон?
Вы думаете, что успех, это когда ты выкинул все старое и за один день купил все новое на вайлдберрис. А статус - это что-то недостижимое на богатом.
Поэтому вы ничего не меняете в своей жизни. Вас пугает страх масштаба и вы консервируетесь.
Это нормальная часть процесса. Со мной это происходило с 2022 года ровно 4 года до февраля 2026.
И я выбрал идти в страх, потому что выход в моей ситуации только один :)
Статус - это ваше положение в системе.
У нас есть приписанные при рождении статусы, такие как: пол, национальность, возраст.
А есть достигаемые статусы: образование, квалификация, доход, должность.
Приписанные статусы изменить нельзя. 🚫
А достигаемые можно.
У нас также существуют социальные и личные статусы.
Социальный: это положение в обществе (профессия, уровень дохода). Это фасад для широких масс.
Личный: положение в малой группе (семья, друзья). То, как меня видят мои «дедушка» и «бабушка».
Если мой личный статус «внук на матрасе», а социальный «проектировщик стиля», возникает трещина, в которую уходит ресурс.
На данный момент я занимаюсь синхронизацией своих статусов. Я убираю трещину за счёт наведения порядка в своей жизни.
То что мой папа делает мне мебель говорит о том, что за мной поддержка моей семьи.
Что я продолжаю дело своего отца, а он дело моего прапрадеда, который владел до революции небольшим магазинчиком бытовых мелочей в деревне.
Только внешняя форма у всех мужчин моего рода разная.
Это называется преемственность.
То что я заливаю клей в старый торшер говорит не о том, что у меня нет ресурса купить новый на ВБ.
Это говорит о моем уважении к истории моего рода. Этот подход я применяю и к своему гардеробу, бережно сохраняя и вписывая в свой стиль вещи моих предков.
Я не мыслю как обыватель плоскими клишированными категориями и я был в тех местах своей психики, доступа к которым у большинства в силу собственных защит нет.
«Научить статусу» невозможно.
Но я могу убрать ваш раскол «Настоящая королева»/ «Женщина в масс маркет - синтетике».
При синхронизации статусов в вашей жизни произойдет качественный скачок уровня жизни.
И вы трансформируетесь.
Вы думаете, что успех, это когда ты выкинул все старое и за один день купил все новое на вайлдберрис. А статус - это что-то недостижимое на богатом.
Поэтому вы ничего не меняете в своей жизни. Вас пугает страх масштаба и вы консервируетесь.
Это нормальная часть процесса. Со мной это происходило с 2022 года ровно 4 года до февраля 2026.
И я выбрал идти в страх, потому что выход в моей ситуации только один :)
Статус - это ваше положение в системе.
У нас есть приписанные при рождении статусы, такие как: пол, национальность, возраст.
А есть достигаемые статусы: образование, квалификация, доход, должность.
Приписанные статусы изменить нельзя. 🚫
А достигаемые можно.
У нас также существуют социальные и личные статусы.
Социальный: это положение в обществе (профессия, уровень дохода). Это фасад для широких масс.
Личный: положение в малой группе (семья, друзья). То, как меня видят мои «дедушка» и «бабушка».
Если мой личный статус «внук на матрасе», а социальный «проектировщик стиля», возникает трещина, в которую уходит ресурс.
На данный момент я занимаюсь синхронизацией своих статусов. Я убираю трещину за счёт наведения порядка в своей жизни.
То что мой папа делает мне мебель говорит о том, что за мной поддержка моей семьи.
Что я продолжаю дело своего отца, а он дело моего прапрадеда, который владел до революции небольшим магазинчиком бытовых мелочей в деревне.
Только внешняя форма у всех мужчин моего рода разная.
Это называется преемственность.
То что я заливаю клей в старый торшер говорит не о том, что у меня нет ресурса купить новый на ВБ.
Это говорит о моем уважении к истории моего рода. Этот подход я применяю и к своему гардеробу, бережно сохраняя и вписывая в свой стиль вещи моих предков.
Я не мыслю как обыватель плоскими клишированными категориями и я был в тех местах своей психики, доступа к которым у большинства в силу собственных защит нет.
«Научить статусу» невозможно.
Но я могу убрать ваш раскол «Настоящая королева»/ «Женщина в масс маркет - синтетике».
При синхронизации статусов в вашей жизни произойдет качественный скачок уровня жизни.
И вы трансформируетесь.
Я не рекомендую делать спонтанные покупки.
Такой подход превратит вас из дилетанта в структурного, стилистически продвинутого человека на доске рыночной конкуренции за тот или иной ресурс :)
Один из главных способов сохранения ресурсов клиента в больших гардеробных системах - работа капсулами.
На один классический костюм тройку я рекомендую покупать 3 рубашки.
Вы их будете менять каждый день, закидывая в стирку. Так изнашиваемость будет ниже и вы сэкономите свое время.
В своей новой роскошной капсуле я делаю аж 4 штуки :)
Так же к образу я нашел подходящую сумку и ремень. Останется организовать головной убор и обувь. И вопрос с первой капсулой будет закрыт.
Сеkсуальное нижнее белье у меня уже есть ;)
Я не рекомендую делать спонтанные покупки.
Ходите по магазинам, присматривайтесь и сразу представляйте как вещи будут смотреться вместе, как будут проявляться ваши архетипы, какая у вас задача, как образы будут вписаны в контекст.
Фотографируйте себя в этих вещах и сохраняете в определенную папочку.
И не забывайте пожалуйста про головную зону. Часто я вижу, как головы «оторваны» от основного образа. Дай бог укладка одного сценария и часто просто никакая. Мол и «так сойдет».
Не сойдет, если вы хотите выглядеть целостно.
Про макияж я даж и не говорю.
После того, как вы продумали весь образ: сразу покупайте все предметы, средства и косметику.
Такой подход превратит вас из дилетанта в структурного, стилистически продвинутого человека на доске рыночной конкуренции за тот или иной ресурс :)
На один классический костюм тройку я рекомендую покупать 3 рубашки.
Вы их будете менять каждый день, закидывая в стирку. Так изнашиваемость будет ниже и вы сэкономите свое время.
В своей новой роскошной капсуле я делаю аж 4 штуки :)
Так же к образу я нашел подходящую сумку и ремень. Останется организовать головной убор и обувь. И вопрос с первой капсулой будет закрыт.
Сеkсуальное нижнее белье у меня уже есть ;)
Я не рекомендую делать спонтанные покупки.
Ходите по магазинам, присматривайтесь и сразу представляйте как вещи будут смотреться вместе, как будут проявляться ваши архетипы, какая у вас задача, как образы будут вписаны в контекст.
Фотографируйте себя в этих вещах и сохраняете в определенную папочку.
И не забывайте пожалуйста про головную зону. Часто я вижу, как головы «оторваны» от основного образа. Дай бог укладка одного сценария и часто просто никакая. Мол и «так сойдет».
Не сойдет, если вы хотите выглядеть целостно.
Про макияж я даж и не говорю.
После того, как вы продумали весь образ: сразу покупайте все предметы, средства и косметику.
Такой подход превратит вас из дилетанта в структурного, стилистически продвинутого человека на доске рыночной конкуренции за тот или иной ресурс :)
Prada FW2018.
Вы становитесь коллекционером предметов истории дизайна и искусства, изменивших вектор массовой моды.
Кстати я тут посёрчил. У меня оказывается подиумная пара с показа Prada FW2018. 💁♂️
Я конечно предполагал, но не помнил с какого именно лука. А оказалось с любимого.
В августе 2025 я первый раз увидел этот показ. С момента ознакомления с архитепическими визуальными кодами до встраивания их в структуру моего стиля прошло 8 месяцев. Сейчас март 2026.
Обычно для коренного изменения по 1 вектору нужно от 6 месяцев.
Если бы я не видел этот показ, я бы сказал что это ПРОСТО.ЖЕЛТЫЕ.ОЧКИ.
У меня огромная насмотренность на такие предметы. Я могу не помнить с какого именно показа вещь, но вычленить ее из сотен пустышек смогу на раз два.
У каждого предмета есть свои технические характеристики, которые задают "архетипический тон".
Если вы покупаете одежду или аксессуары люксового сегмента, то есть смысл покупать те вещи, которые формируют модную повестку. Те, что войдут в историю моды, как «артефакт того времени».
В таком случае вы не просто покупаете «проход в определенный круг», вы становитесь коллекционером предметов истории дизайна и искусства, изменивших вектор массовой моды.
А это совсем другой разговор и глубина вопроса.
Я конечно предполагал, но не помнил с какого именно лука. А оказалось с любимого.
В августе 2025 я первый раз увидел этот показ. С момента ознакомления с архитепическими визуальными кодами до встраивания их в структуру моего стиля прошло 8 месяцев. Сейчас март 2026.
Обычно для коренного изменения по 1 вектору нужно от 6 месяцев.
Если бы я не видел этот показ, я бы сказал что это ПРОСТО.ЖЕЛТЫЕ.ОЧКИ.
У меня огромная насмотренность на такие предметы. Я могу не помнить с какого именно показа вещь, но вычленить ее из сотен пустышек смогу на раз два.
У каждого предмета есть свои технические характеристики, которые задают "архетипический тон".
Если вы покупаете одежду или аксессуары люксового сегмента, то есть смысл покупать те вещи, которые формируют модную повестку. Те, что войдут в историю моды, как «артефакт того времени».
В таком случае вы не просто покупаете «проход в определенный круг», вы становитесь коллекционером предметов истории дизайна и искусства, изменивших вектор массовой моды.
А это совсем другой разговор и глубина вопроса.
Короли не ищут «советов по стилю».
Стилист в бутике никогда не скажет: «Этот костюм за 200 000₽ уронит твой авторитет. Ты смотришься в нем квадратным и похожим на скучного чиновника города Дно».
Королям нужен человек, который высветит их тень и покажет пути развития событий, скрытые ресурсы и опасности. На основе которых король выберет самый крутой и подходящий путь, сработающий на его интересы.
Главная задача брендовых стилистов в бутиках - втюхать как можно большее количество вещей. Зачастую ненужных и/или неподходящих под задачи клиента.
Ни о каких тенях там и речи быть не может.
Их главная задача - как можно быстрее и маржинальнее продать остатки коллекиии.
Лояльность таких стилистов принадлежит бутику или бренду, но не клиенту.
Стилист в бутике никогда не скажет: «Этот костюм за 200 000₽ уронит твой авторитет. Ты смотришься в нем квадратным и похожим на скучного чиновника города Дно».
Да и насмотренности с квалификацией у него такой нет.
А у меня эта уникальная квалификация есть. И я вам об этом скажу 🙂
Главная задача брендовых стилистов в бутиках - втюхать как можно большее количество вещей. Зачастую ненужных и/или неподходящих под задачи клиента.
Ни о каких тенях там и речи быть не может.
Их главная задача - как можно быстрее и маржинальнее продать остатки коллекиии.
Лояльность таких стилистов принадлежит бутику или бренду, но не клиенту.
Стилист в бутике никогда не скажет: «Этот костюм за 200 000₽ уронит твой авторитет. Ты смотришься в нем квадратным и похожим на скучного чиновника города Дно».
Да и насмотренности с квалификацией у него такой нет.
А у меня эта уникальная квалификация есть. И я вам об этом скажу 🙂
Наконец-то я закончил смотреть показы Милана, Парижа, Лондона и Нью-Йорка.
Всего просмотрено 212 показов.
Наконец-то я закончил смотреть показы Милана, Парижа, Лондона и Нью-Йорка.
Всего просмотрено 212 показов. Все отсортировано по папочкам. И убрано на диск.
Никаких обзоров в закрытых каналах текущей моды за 3 копейки делать не буду.
Как я понял это слишком сложный контент, который нужен небольшому числу людей.
Ну тем и ценнее значит мои знания.
Мне понятны смыслы, контекст и вектор в котором движется мода. И теперь официально: я в контексте моды будущего.
Впрочем как всегда 🙂
Всего просмотрено 212 показов. Все отсортировано по папочкам. И убрано на диск.
Никаких обзоров в закрытых каналах текущей моды за 3 копейки делать не буду.
Как я понял это слишком сложный контент, который нужен небольшому числу людей.
Ну тем и ценнее значит мои знания.
Мне понятны смыслы, контекст и вектор в котором движется мода. И теперь официально: я в контексте моды будущего.
Впрочем как всегда 🙂
Классическая психология стиля
против моей системы Проектирования Статуса.
против моей системы Проектирования Статуса.
А я на изнанку все всегда выворачиваю, чтобы проверить швы на предмет вшивости (зчркнт) соответствия технологии заявленной цене.
Недавно я получил в соцсетях вот такой ответ. Захотелось дать на него развернутый комментарий.
«Как всегда Михаил все вывернет наизнанку и останется лучше всех, потому что он Король. А все остальные недостойные, потому что одеваются в одежду с ВБ👌
И кстати изначально все эти архетипы предложены Юнгом и там не было четкой классификации и вообще относятся к коллективному бессознательному. А 12 архетипов придумала Пирсон для маркетинга, для позиционирования товаров. А не описание структуры личности.»
«Александра, спасибо за историческую справку. Пока вы оперируете академическими определениями у меня в комментариях, я собираю внимание рынка при помощи своих знаний.
Давайте сравним мою эффективность и вашу?
У меня в ТГ канале 4000 человек. В запрещенных сетях 58000+16000+2100. В ВК 1200. Суммарная аудитория 77000 человек.
У вас в ТГ канале 45… дальше я думаю продолжать считать смысла нет.
Знаете откуда пришли эти классные люди? Из моих роликов с переодеваниями, в которых я использовал знания об архетипах.
Вы говорите, что разбираетесь в них лучше меня, но по факту получается иначе.
И да, я действительно негативно отношусь и относился к одежде с ВБ и никогда этого не скрывал.
99% случаев это дешевая пластиковая, вредная во всех смыслах этого слова продукция. Плоская по смыслам, из плохих тканей.
И именно в одежде с ВБ не смотрят на изнанку, потому что она там ужасная.
А я на изнанку все всегда выворачиваю, чтобы проверить швы на предмет вшивости (зчркнт) соответствия технологии заявленной цене.
Вы просто мне завидуете, у вас все горит внутри от невозможности проявиться и вы не можете себе в этом признаться.
Вы как психолог должны знать, что чувство зависти - индикатор «запрета».
Вы лучше начните что-нибудь делать в сторону осуществления своей мечты, а не написывайте глупости у меня в комментариях.»
Вы можете годами изучать теорию, а можете за один аудит получить ключи от нужных вам замков.
Выбор всегда за Королем и королевской четой. :)
«Как всегда Михаил все вывернет наизнанку и останется лучше всех, потому что он Король. А все остальные недостойные, потому что одеваются в одежду с ВБ👌
И кстати изначально все эти архетипы предложены Юнгом и там не было четкой классификации и вообще относятся к коллективному бессознательному. А 12 архетипов придумала Пирсон для маркетинга, для позиционирования товаров. А не описание структуры личности.»
«Александра, спасибо за историческую справку. Пока вы оперируете академическими определениями у меня в комментариях, я собираю внимание рынка при помощи своих знаний.
Давайте сравним мою эффективность и вашу?
У меня в ТГ канале 4000 человек. В запрещенных сетях 58000+16000+2100. В ВК 1200. Суммарная аудитория 77000 человек.
У вас в ТГ канале 45… дальше я думаю продолжать считать смысла нет.
Знаете откуда пришли эти классные люди? Из моих роликов с переодеваниями, в которых я использовал знания об архетипах.
Вы говорите, что разбираетесь в них лучше меня, но по факту получается иначе.
И да, я действительно негативно отношусь и относился к одежде с ВБ и никогда этого не скрывал.
99% случаев это дешевая пластиковая, вредная во всех смыслах этого слова продукция. Плоская по смыслам, из плохих тканей.
И именно в одежде с ВБ не смотрят на изнанку, потому что она там ужасная.
А я на изнанку все всегда выворачиваю, чтобы проверить швы на предмет вшивости (зчркнт) соответствия технологии заявленной цене.
Вы просто мне завидуете, у вас все горит внутри от невозможности проявиться и вы не можете себе в этом признаться.
Вы как психолог должны знать, что чувство зависти - индикатор «запрета».
Вы лучше начните что-нибудь делать в сторону осуществления своей мечты, а не написывайте глупости у меня в комментариях.»
Вы можете годами изучать теорию, а можете за один аудит получить ключи от нужных вам замков.
Выбор всегда за Королем и королевской четой. :)
И слуга. И король.
Чем меньше - тем ваши образы более плоские и скучные.
Про слугу и короля.
Я думаю большинство не очень понимает о чем я конкретно говорю.
Дело в том, что архетип «Король» и архетип «Подданный» он же «Слуга», он же «Опекун» есть во всех из нас.
У КАЖДОГО в психическом пространстве.
Просто часть людей отрицает в себе какую-то из двух этих граней а в комментариях вопит: «Это все шизятина, Михаил типа самый умный. А все остальные дураки».
Самый умный навряд ли конечно, но я действительно не тупой, как может показаться со стороны.
Я обычно молчал когда люди говорили глупости не разбираясь в вопросах, а тут перестал это делать.
В 33 мне есть что сказать за 15 лет работы в фешн индустрии.
В 18 лет я уже учился в университете на первом курсе дизайна одежды и у меня уже были первые клиенты.
Раз мне оставляют такой комментарий, значит я на него отвечу в формате поста для прояснения своих ценностей и способа мышления.
Если очень просто.
Проявление короля: «Дорогой пиджак».
Проявление слуги: «Джинсы пролетария».
Проявление трикстера: совместить две эти вещи в одном образе.
Трикстер выступает тут как связующее звено, типа клея, совмещая несовместимое.
Чем больше проявлено архетипов, тем больше вы залипаете на образах в желании их разглядывать. У них появляется 3D, 4D, 5D, 6D объем.
Чем меньше - тем ваши образы более плоские и скучные.
Знакомство со своим неповторимым стилем происходит в несколько этапов. В зависимости от того, какой D-эффект вы хотите 3D или 6D, у вас будет 3 или 6 этапов.
Это небыстрый процесс. Но вы всегда можете прибегать к помощи работников фэшн-индустрии для их ускорения.
Я думаю большинство не очень понимает о чем я конкретно говорю.
Дело в том, что архетип «Король» и архетип «Подданный» он же «Слуга», он же «Опекун» есть во всех из нас.
У КАЖДОГО в психическом пространстве.
Просто часть людей отрицает в себе какую-то из двух этих граней а в комментариях вопит: «Это все шизятина, Михаил типа самый умный. А все остальные дураки».
Самый умный навряд ли конечно, но я действительно не тупой, как может показаться со стороны.
Я обычно молчал когда люди говорили глупости не разбираясь в вопросах, а тут перестал это делать.
В 33 мне есть что сказать за 15 лет работы в фешн индустрии.
В 18 лет я уже учился в университете на первом курсе дизайна одежды и у меня уже были первые клиенты.
Раз мне оставляют такой комментарий, значит я на него отвечу в формате поста для прояснения своих ценностей и способа мышления.
Если очень просто.
Проявление короля: «Дорогой пиджак».
Проявление слуги: «Джинсы пролетария».
Проявление трикстера: совместить две эти вещи в одном образе.
Трикстер выступает тут как связующее звено, типа клея, совмещая несовместимое.
Чем больше проявлено архетипов, тем больше вы залипаете на образах в желании их разглядывать. У них появляется 3D, 4D, 5D, 6D объем.
Чем меньше - тем ваши образы более плоские и скучные.
Знакомство со своим неповторимым стилем происходит в несколько этапов. В зависимости от того, какой D-эффект вы хотите 3D или 6D, у вас будет 3 или 6 этапов.
Это небыстрый процесс. Но вы всегда можете прибегать к помощи работников фэшн-индустрии для их ускорения.
Я расходую ресурсы на гардероб максимально экономно и с очень высоким КПД.
В таком случае вы не будете тратить свои драгоценные ресурсы на мусор, который выбросите через пару лет.
У меня нет задачи покупать брендовую одежду.
Моя задача - коллекционировать «артефакты» для проектирования нужных мне смыслов через свои образы.
Я покупаю то, что вписывается в мою концепцию проявления во вне и соответствует моим внутренним качествам.
Я очень жестко фильтрую вещи на входе и рекомендую вам делать тоже самое.
В таком случае вы не будете тратить свои драгоценные ресурсы на мусор, который выбросите через пару лет.
Предметы гардероба - это уникальная коллекция владельца, где каждый предмет имеет свой четкий функционал.
Мне не нужны какие-то абстрактные очки Прада. Мне в принципе не нужны очки Прада.
Но так случается, что архетипическая «энергия» Прада мне очень близка. И я покупаю конкретный инструмент конкретной формы, конкретного цвета, что я конкретно увидел в жизни.
Я расходую свои ресурсы на гардероб максимально экономно и с очень высоким КПД.
Когда я покупаю очки за 23000₽, я приобретаю инструмент визуала, который принесет мне в десятки раз больше денег в перспективе.
Это не однодневная шмотка массмаркета, которую придется выкинуть из-за появившихся катышков.
Эти очки будут взрывать пуканы у нужной аудитории, бустить мои ролики и создавать конкретный эффект при заходе в более обеспеченные круги.
При помощи конкретно этих очков я найду нужных мне клиентов, которые захотят работать со мной.
Потому что архитепические качества, что я проявляю, нужны им под их глобальные проекты.
Моя задача - коллекционировать «артефакты» для проектирования нужных мне смыслов через свои образы.
Я покупаю то, что вписывается в мою концепцию проявления во вне и соответствует моим внутренним качествам.
Я очень жестко фильтрую вещи на входе и рекомендую вам делать тоже самое.
В таком случае вы не будете тратить свои драгоценные ресурсы на мусор, который выбросите через пару лет.
Предметы гардероба - это уникальная коллекция владельца, где каждый предмет имеет свой четкий функционал.
Мне не нужны какие-то абстрактные очки Прада. Мне в принципе не нужны очки Прада.
Но так случается, что архетипическая «энергия» Прада мне очень близка. И я покупаю конкретный инструмент конкретной формы, конкретного цвета, что я конкретно увидел в жизни.
Я расходую свои ресурсы на гардероб максимально экономно и с очень высоким КПД.
Когда я покупаю очки за 23000₽, я приобретаю инструмент визуала, который принесет мне в десятки раз больше денег в перспективе.
Это не однодневная шмотка массмаркета, которую придется выкинуть из-за появившихся катышков.
Эти очки будут взрывать пуканы у нужной аудитории, бустить мои ролики и создавать конкретный эффект при заходе в более обеспеченные круги.
При помощи конкретно этих очков я найду нужных мне клиентов, которые захотят работать со мной.
Потому что архитепические качества, что я проявляю, нужны им под их глобальные проекты.
Способ визуального проектирования в подходе Miuchi Prada и Olivier Rizzo.
Отсекая ненужных людей, вы можете вступать в контакт с нужной вам частью, налаживая деловые связи с конкретным сегментом.
Первое сочетание в моей новой капсуле: рубашка из плотной итальянской вискозы в змеиную текстуру с полосатой серо-кардинальской доминантной шерстью.
Почему такое сочетание?
Это способ визуального проектирования в подходе Prada и Olivier Rizzo.
1.Тот, кто убивает рептилию, присваивает себе ее качества. Змея - это мудрость, сексуальность, трансформация (как сброшенная кожа).
2.Темно-синий цвет - цвет банковской элиты Лондона. Он ассоциируется с достатком и успехом.
Поэтому этот цвет пользуется таким спросом.
3. Это технологически очень сложная в изготовлении ткань. Поэтому у нее высокая цена. Также станки таких материалов обычно производят полотна шириной 130 см, что увеличивает расход материала при раскрое. Порой кратно.
На мою рубашку я купил 2 метра такой ткани.
4.Итальянский дизайн и производство в текущей политической ситуации - труднодоступный для большинства и дорогой материал. Это увеличивает ценность готового изделия и образа в целом в рублевом эквиваленте :)
5.Для того, чтобы произвести такую ткань требуются специальные технологические схемы.
Обратите внимание на материал вблизи. Текстура змеи сделана не нанесением краски поверх материала, а за счет переплетения нитей.
Чтобы запрограммировать машину на производство такого рисунка, нужен дизайнер соответсвующей квалификации и технолог.
Жаккардовые техники производства материалов поднимают вверх ваш визуальный статус и делают образ дорогим при сдержанной гамме.
Это способ визуального проектирования в подходе Armani.
6. Это высокоусаживаемый материал.
При производстве такие материалы проходят термическую обработку, но ее недостаточно для комфортной эксплуатации.
Это значит, что после стирки готовая рубашка непредсказуемо сядет.
Вы либо платите деньги и свое время за постоянную химчистку либо имеете доступ к индивидуальному производству, как я. И можете постирать ткань до раскроя за деньги.
В любом случае это бессознательно увеличивает ценность рубашки и соответственно вашего образа.
Многие об этом даже не задумываются.
7. Вискозное волокно - это гигроскопичный материал. Т.е он легко будет отводить воду, в нем мне будет не жарко.
Комфорт для кожи - королевский признак. Большинство не может позволить себе носить комфортные ткани из-за их дороговизны.
8.В интеллектуальном подходе Prada и Olivier Rizzo мы обращаем внимание на фактуры и их сочетания в первую очередь. Ткань змеи блестит - шерсть шершавая. Чем контрастнее тактильные ощущения от материалов - тем лучше.
И только после этого цвет имеет значение.
Это позволяет нам с вами разделять аудиторию на тех кто «это несочетаемые материалы, так нельзя» и на тех кто «понимает».
Таким образом мы управляем и доминируем в интеллектуальном поле, пока в комментариях строчат несогласные анонимы.
Отсекая ненужных людей, вы можете вступать в контакт с нужной вам частью, налаживая деловые связи с конкретным сегментом.
Казалось бы «Это. Просто. Синяя. Ткань», как мне написали под очками.
Наденьте на себя в таком случае Просто. Тканевый. Картофельный. Мешок.
И так ходите, если все так просто :)
Почему такое сочетание?
Это способ визуального проектирования в подходе Prada и Olivier Rizzo.
1.Тот, кто убивает рептилию, присваивает себе ее качества. Змея - это мудрость, сексуальность, трансформация (как сброшенная кожа).
2.Темно-синий цвет - цвет банковской элиты Лондона. Он ассоциируется с достатком и успехом.
Поэтому этот цвет пользуется таким спросом.
3. Это технологически очень сложная в изготовлении ткань. Поэтому у нее высокая цена. Также станки таких материалов обычно производят полотна шириной 130 см, что увеличивает расход материала при раскрое. Порой кратно.
На мою рубашку я купил 2 метра такой ткани.
4.Итальянский дизайн и производство в текущей политической ситуации - труднодоступный для большинства и дорогой материал. Это увеличивает ценность готового изделия и образа в целом в рублевом эквиваленте :)
5.Для того, чтобы произвести такую ткань требуются специальные технологические схемы.
Обратите внимание на материал вблизи. Текстура змеи сделана не нанесением краски поверх материала, а за счет переплетения нитей.
Чтобы запрограммировать машину на производство такого рисунка, нужен дизайнер соответсвующей квалификации и технолог.
Жаккардовые техники производства материалов поднимают вверх ваш визуальный статус и делают образ дорогим при сдержанной гамме.
Это способ визуального проектирования в подходе Armani.
6. Это высокоусаживаемый материал.
При производстве такие материалы проходят термическую обработку, но ее недостаточно для комфортной эксплуатации.
Это значит, что после стирки готовая рубашка непредсказуемо сядет.
Вы либо платите деньги и свое время за постоянную химчистку либо имеете доступ к индивидуальному производству, как я. И можете постирать ткань до раскроя за деньги.
В любом случае это бессознательно увеличивает ценность рубашки и соответственно вашего образа.
Многие об этом даже не задумываются.
7. Вискозное волокно - это гигроскопичный материал. Т.е он легко будет отводить воду, в нем мне будет не жарко.
Комфорт для кожи - королевский признак. Большинство не может позволить себе носить комфортные ткани из-за их дороговизны.
8.В интеллектуальном подходе Prada и Olivier Rizzo мы обращаем внимание на фактуры и их сочетания в первую очередь. Ткань змеи блестит - шерсть шершавая. Чем контрастнее тактильные ощущения от материалов - тем лучше.
И только после этого цвет имеет значение.
Это позволяет нам с вами разделять аудиторию на тех кто «это несочетаемые материалы, так нельзя» и на тех кто «понимает».
Таким образом мы управляем и доминируем в интеллектуальном поле, пока в комментариях строчат несогласные анонимы.
Отсекая ненужных людей, вы можете вступать в контакт с нужной вам частью, налаживая деловые связи с конкретным сегментом.
Казалось бы «Это. Просто. Синяя. Ткань», как мне написали под очками.
Наденьте на себя в таком случае Просто. Тканевый. Картофельный. Мешок.
И так ходите, если все так просто :)
Что делает вашу одежду исключительной?
Индивидуальное лекало - это признак исключительности.
Это является прямым признаком проявления архетипа «Короля».
Это является прямым признаком проявления архетипа «Короля».
Что делает вашу одежду исключительной?
Мелкий тираж производства или индивидуальный пошив.
Покупая одежду в масс маркете вы покупаете одежду для «всех». Т.е архетипически это проявление «Подданного/Слуги».
«Короли/Королевы» не могут ходить в той же самой одежде, что и жители их дворца.
Они могут носить «клубную одежду по интересам» вместе с другими Королями и Королевами.
Но масс маркет - никогда.
Одежда шьется по лекалам. Их разработка стоит приличных денег. Эта цена зашивается в себестоимость изделий.
Например мой новый конструктор за индивидуальную разработку классического лекала мужского пиджака для «Короля» берет ориентировочно 15000₽.
Если мы с вами производим 1 изделие - 15000₽ зашивается в стоимость 1 этого изделия. Получается X+15000₽, где Х- сумма за проектирование визуальной стратегии, материалов, комплектующих, производства пиджака на стороннем производстве (или моем).
Получается некоторая сумма.
Если мы проектируем образец для масс, и в конечном итоге производим 1000 единиц, то цена готового изделия получается ниже.
Для начала разрабатывается экспериментальный образец по тому же принципу но с применением более дешевой технологии производства и более дешевой ткани.
Подданные небогаты ресурсами. И их небольшому кошельку нужно угодить.
Делается это все как раз для того чтобы снизить себестоимость изделия и заработать денег на массовке. Сначала отделом продаж определяется сумма, которую массовый клиент сможет заплатить на скидке и только потом под нее подбирается ткань, фурнитура, лекала и технология.
Это совершенно другой подход, который не имеет никакого отношения к архетипу «Короля/Королевы».
Цена этого образца получается примерно такой же, как и в «Королевском» варианте.
Дальше эта стоимость делится на 1000 экземпляров будущих массовых пиджаков. И зашивается в каждый из них.
Индивидуальное лекало - это признак исключительности, т.е является прямым признаком проявления архетипа «Короля».
И это только начало.
Мелкий тираж производства или индивидуальный пошив.
Покупая одежду в масс маркете вы покупаете одежду для «всех». Т.е архетипически это проявление «Подданного/Слуги».
«Короли/Королевы» не могут ходить в той же самой одежде, что и жители их дворца.
Они могут носить «клубную одежду по интересам» вместе с другими Королями и Королевами.
Но масс маркет - никогда.
Одежда шьется по лекалам. Их разработка стоит приличных денег. Эта цена зашивается в себестоимость изделий.
Например мой новый конструктор за индивидуальную разработку классического лекала мужского пиджака для «Короля» берет ориентировочно 15000₽.
Если мы с вами производим 1 изделие - 15000₽ зашивается в стоимость 1 этого изделия. Получается X+15000₽, где Х- сумма за проектирование визуальной стратегии, материалов, комплектующих, производства пиджака на стороннем производстве (или моем).
Получается некоторая сумма.
Если мы проектируем образец для масс, и в конечном итоге производим 1000 единиц, то цена готового изделия получается ниже.
Для начала разрабатывается экспериментальный образец по тому же принципу но с применением более дешевой технологии производства и более дешевой ткани.
Подданные небогаты ресурсами. И их небольшому кошельку нужно угодить.
Делается это все как раз для того чтобы снизить себестоимость изделия и заработать денег на массовке. Сначала отделом продаж определяется сумма, которую массовый клиент сможет заплатить на скидке и только потом под нее подбирается ткань, фурнитура, лекала и технология.
Это совершенно другой подход, который не имеет никакого отношения к архетипу «Короля/Королевы».
Цена этого образца получается примерно такой же, как и в «Королевском» варианте.
Дальше эта стоимость делится на 1000 экземпляров будущих массовых пиджаков. И зашивается в каждый из них.
Индивидуальное лекало - это признак исключительности, т.е является прямым признаком проявления архетипа «Короля».
И это только начало.
Короли никогда не экономят на себе.
Спина ровно!
Короли рационально тратят ресурсы своей казны.
Короли рационально тратят ресурсы своей казны.
После того, как мы с вами отстроились от массы при помощи индивидуального лекала, может происходить несколько сценариев.
1.Это лекало используется только на одну вещь королевского гардероба. Это резко увеличивает ценность этой вещи. Что напрямую будет влиять на вас на «энергетическом» уровне, на ваше внутреннее самоощущение, уверенность и даже вашу походку.
Спина ровно! :)
А дальше и окружающие будут слушать вас более внимательно.
Все это делается на уровне проектирования визуального статуса, задолго до производства этой одежды.
Форма, ткань, вписываемость в контекст: хотите ли вы не выделяться, или наоборот заявить о себе в каком-то ключе, все это закладывается ДО.
Когда на вас будет направлено внимание, оно будет такого качества, как вам нужно. Потому что это вы задали рамку реакции, психологически спровоцировав смотрящего.
Дальше вы можете затирать любые нарративы.
2.По одному лекалу можно сшить несколько костюмов, что сократит их себестоимость.
Короли никогда не экономят на себе. Короли рационально тратят ресурсы своей казны.
:)
1.Это лекало используется только на одну вещь королевского гардероба. Это резко увеличивает ценность этой вещи. Что напрямую будет влиять на вас на «энергетическом» уровне, на ваше внутреннее самоощущение, уверенность и даже вашу походку.
Спина ровно! :)
А дальше и окружающие будут слушать вас более внимательно.
Все это делается на уровне проектирования визуального статуса, задолго до производства этой одежды.
Форма, ткань, вписываемость в контекст: хотите ли вы не выделяться, или наоборот заявить о себе в каком-то ключе, все это закладывается ДО.
Когда на вас будет направлено внимание, оно будет такого качества, как вам нужно. Потому что это вы задали рамку реакции, психологически спровоцировав смотрящего.
Дальше вы можете затирать любые нарративы.
2.По одному лекалу можно сшить несколько костюмов, что сократит их себестоимость.
Короли никогда не экономят на себе. Короли рационально тратят ресурсы своей казны.
:)
Зацикленность на мнении других нормальна до 33 лет.
Для серьезных людей, имеющих свой бизнес, подобный способ мышления токсичен.
“Ну, ок, Prada, но вторые очки похожи на простые очки для защиты на вредном производстве”. (c)
1.Нужно различать качество материалов, обращать внимание на механизмы в очках и в целом на посадку предметов на свое тело, чтобы не путать технические очки для работы и концептуальные.
Это достаточно просто, если этим заниматься и относиться к себе и тому, что вы надеваете на себя, с любовью.
2. Подобный комментарий может оставить только человек, который боится проявлять свои индивидуальные качества.
А что люди подумают?
В целом на каком-то этапе и уровне излишняя зацикленность на мнении других нормальна. Лет до 33.
Также это нормально в Архетипе «Любовник/любовница», потому что основная задача - это нравиться окружающим.
Любовница постоянно сверяет: я достаточно привлекательна, что они думают и чувствуют на мой счет? Я соответствую их желанию?
Это просто одно из качеств архетипа.
3.Для серьезных людей, имеющих свой бизнес, подобный способ мышления токсичен.
Он ограничивает архетипические проявления и поляризирует психику.
Вы оказываетесь захваченными одним способом мышления, тогда как все остальное вытесняется в тень.
И все было бы хорошо, если бы эта тень не начинала управлять вами, помимо вашего желания :)
Почему токсично?
А) Ни один интересный и проявленный человек не захочет с вами оставаться на долгой дистанции.
С вами скучно. Максимум - с вас можно брать деньги и возможно заниматься сексом.
Б) Ваши более продвинутые конкуренты опрокинут доску и соберут все рекламное внимание у широких масс. Или точечно у той аудитории, с которой вы давно работаете.
В наше время самый ценный ресурс - это человеческое внимание.
А где внимание, там и секс и деньги и всё что вы захотите.
Вы думаете, что оставляете простой очень умный комментарий про очки.
Но на самом деле вы показываете свой вектор внимания и все свои психические ограничения.
Интересно было бы посмотреть на то, как выглядите вы.
Помните, что через одежду можно читать людей насквозь.
А если вы владеете этим невербальным языком коммуникации - вы можете управлять вниманием вашей аудитории без слов.
Это очень опасное оружие :)
1.Нужно различать качество материалов, обращать внимание на механизмы в очках и в целом на посадку предметов на свое тело, чтобы не путать технические очки для работы и концептуальные.
Это достаточно просто, если этим заниматься и относиться к себе и тому, что вы надеваете на себя, с любовью.
2. Подобный комментарий может оставить только человек, который боится проявлять свои индивидуальные качества.
А что люди подумают?
В целом на каком-то этапе и уровне излишняя зацикленность на мнении других нормальна. Лет до 33.
Также это нормально в Архетипе «Любовник/любовница», потому что основная задача - это нравиться окружающим.
Любовница постоянно сверяет: я достаточно привлекательна, что они думают и чувствуют на мой счет? Я соответствую их желанию?
Это просто одно из качеств архетипа.
3.Для серьезных людей, имеющих свой бизнес, подобный способ мышления токсичен.
Он ограничивает архетипические проявления и поляризирует психику.
Вы оказываетесь захваченными одним способом мышления, тогда как все остальное вытесняется в тень.
И все было бы хорошо, если бы эта тень не начинала управлять вами, помимо вашего желания :)
Почему токсично?
А) Ни один интересный и проявленный человек не захочет с вами оставаться на долгой дистанции.
С вами скучно. Максимум - с вас можно брать деньги и возможно заниматься сексом.
Б) Ваши более продвинутые конкуренты опрокинут доску и соберут все рекламное внимание у широких масс. Или точечно у той аудитории, с которой вы давно работаете.
В наше время самый ценный ресурс - это человеческое внимание.
А где внимание, там и секс и деньги и всё что вы захотите.
Вы думаете, что оставляете простой очень умный комментарий про очки.
Но на самом деле вы показываете свой вектор внимания и все свои психические ограничения.
Интересно было бы посмотреть на то, как выглядите вы.
Помните, что через одежду можно читать людей насквозь.
А если вы владеете этим невербальным языком коммуникации - вы можете управлять вниманием вашей аудитории без слов.
Это очень опасное оружие :)
Цена "Короля/Королевы".
В архетипе «Король/Королева» нет понятия экономии на своем статусе.
Есть посильная плата. И разумная трата.
Есть посильная плата. И разумная трата.
В архетипе «Король/Королева» нет понятия экономии на своем статусе.
Есть посильная плата. И разумная трата.
Разумная трата это: в магазине А очки стоят X₽, в магазине Б точно такие же очки стоят X-5000₽.
Покупаем во втором магазине.
Посильная плата - это когда вы можете выделить или саккамулировать средства на покупку нужного вам предмета.
Этот предмет символизирует определенный статус, имеет невербальный месседж и выполнен из хороших материалов. Т.е долговечен.
При посильной трате нет необходимости в покупке более «дешевых очков».
Мы покупаем с вами не очки в привычном смысле, а архитепическую энергию в глубоком.
Замена очков на более экономный вариант полностью разрушает силу архетипа.
Вместо «Короля/Королевы» мы проявляемся как «Слуга/Подданный». Что само по себе неплохо и более того даже круто особенно когда это микс «Король+Слуга» в одном лице.
Но просто «Подданный» к изначальной теме не имеет никакого отношения.
Реальность для кого-то может быть горькой, но она такая какая есть: при работе в этом архетипе нужны ресурсы. И их по-настоящему придется тратить.
Не понарошку.
Но на самом деле это не «трата», а инвестиция в ваше будущее окружение. Подобный стиль притягивает людей, мыслящих в такой же парадигме.
Окружая себя такими людьми, вы можете заводить полезные знакомства. Часть из которых потенциально может быть вашими клиентами.
Т.е вы сигнализируете определенной аудитории: «Халлоу, это я. И я понимаю в каких плоскостях вы мыслите. Я мыслю точно так же».
Экономить ради экономии не получится. Если нужны «простые очки» - можно найти действительно интересные почти бесплатно на барахолке.
Более того скажу - на собрание коллекции и гардероба таких «артефактов» придется потратить помимо денег на сами предметы и их стайлинг, еще и ваше драгоценное личное время.
У всего есть своя цена. И в этом архетипе она такая.
Есть посильная плата. И разумная трата.
Разумная трата это: в магазине А очки стоят X₽, в магазине Б точно такие же очки стоят X-5000₽.
Покупаем во втором магазине.
Посильная плата - это когда вы можете выделить или саккамулировать средства на покупку нужного вам предмета.
Этот предмет символизирует определенный статус, имеет невербальный месседж и выполнен из хороших материалов. Т.е долговечен.
При посильной трате нет необходимости в покупке более «дешевых очков».
Мы покупаем с вами не очки в привычном смысле, а архитепическую энергию в глубоком.
Замена очков на более экономный вариант полностью разрушает силу архетипа.
Вместо «Короля/Королевы» мы проявляемся как «Слуга/Подданный». Что само по себе неплохо и более того даже круто особенно когда это микс «Король+Слуга» в одном лице.
Но просто «Подданный» к изначальной теме не имеет никакого отношения.
Реальность для кого-то может быть горькой, но она такая какая есть: при работе в этом архетипе нужны ресурсы. И их по-настоящему придется тратить.
Не понарошку.
Но на самом деле это не «трата», а инвестиция в ваше будущее окружение. Подобный стиль притягивает людей, мыслящих в такой же парадигме.
Окружая себя такими людьми, вы можете заводить полезные знакомства. Часть из которых потенциально может быть вашими клиентами.
Т.е вы сигнализируете определенной аудитории: «Халлоу, это я. И я понимаю в каких плоскостях вы мыслите. Я мыслю точно так же».
Экономить ради экономии не получится. Если нужны «простые очки» - можно найти действительно интересные почти бесплатно на барахолке.
Более того скажу - на собрание коллекции и гардероба таких «артефактов» придется потратить помимо денег на сами предметы и их стайлинг, еще и ваше драгоценное личное время.
У всего есть своя цена. И в этом архетипе она такая.
«Король/королева» ≠ «Подданый».
Чем выше благосостояние человека и больше поле наведенных порядков, тем выше необходимость в более четком и точечном позиционировании себя в социуме.
Когда вы начинаете проявляться в архетипе короля или королевы, старая схема с «просто интересненькой» одеждой перестет работать.
Этот архетип не терпит одежды и других предметов образа для масс.
Архетип «Король/королева» ≠ архетипу «Подданый»
Соответственно стоимость входа в гардероб новых вещей начинает резко расти.
Это фильтр благосостояния.
Несмотря на то, что большинство не умеет считать стоимость чужой одежды напрямую, вы не наебете людей на предмет стоимости вашего лука.
При этом смотрящий бессознательно начинает относиться к вам совсем по-другому, не понимая за счёт каких конкретно фрагментов образа это происходит.
Он считывает целостную картинку на уровне эмоций, не понимая что его реакция запрограммирована на этапе сбора этого образа за счёт конкретных приемов и деталей.
У большинства дорого одетый человек (относительно их дохода и трат) вызывает большее уважение.
Если человек может себе позволить такую одежду - значит он знает в жизни что-то такое, чего не знаю я.
А следовательно к нему стоит прислушаться.
Так же такой язык может быть языком «входа» в определенные статусные круги.
Вместе с этим просто нарядивший на себя все дорогие вещи подряд человек не будет смотреться «статусным».
Зачастую это дурновкусно и/или скучно.
В этом нет четкой системы, микса с другими архетипическими энергиями, и самое главное - в этом нет индивидуальности самого автора.
Чем выше благосостояние человека и больше поле наведенных порядков, тем выше необходимость в более четком и точечном позиционировании себя в социуме.
Если вы навели порядки в своем бизнесе - пора наводить порядок в своем гардеробе, если вы еще не.
Этот архетип не терпит одежды и других предметов образа для масс.
Архетип «Король/королева» ≠ архетипу «Подданый»
Соответственно стоимость входа в гардероб новых вещей начинает резко расти.
Это фильтр благосостояния.
Несмотря на то, что большинство не умеет считать стоимость чужой одежды напрямую, вы не наебете людей на предмет стоимости вашего лука.
При этом смотрящий бессознательно начинает относиться к вам совсем по-другому, не понимая за счёт каких конкретно фрагментов образа это происходит.
Он считывает целостную картинку на уровне эмоций, не понимая что его реакция запрограммирована на этапе сбора этого образа за счёт конкретных приемов и деталей.
У большинства дорого одетый человек (относительно их дохода и трат) вызывает большее уважение.
Если человек может себе позволить такую одежду - значит он знает в жизни что-то такое, чего не знаю я.
А следовательно к нему стоит прислушаться.
Так же такой язык может быть языком «входа» в определенные статусные круги.
Вместе с этим просто нарядивший на себя все дорогие вещи подряд человек не будет смотреться «статусным».
Зачастую это дурновкусно и/или скучно.
В этом нет четкой системы, микса с другими архетипическими энергиями, и самое главное - в этом нет индивидуальности самого автора.
Чем выше благосостояние человека и больше поле наведенных порядков, тем выше необходимость в более четком и точечном позиционировании себя в социуме.
Если вы навели порядки в своем бизнесе - пора наводить порядок в своем гардеробе, если вы еще не.
Короли скучны сами по себе.
Самое главное - это искреннее желание перемен.
Вся работа над собой всегда начинается из этой точки.
Вся работа над собой всегда начинается из этой точки.
Ну сидит фигура на троне, обозревает владения, наводит порядки, держит скипетр и державу.
Обычным королям и королевам изменяют с любовниками и любовницами. Часто за спиной. Потому что секса в их жизни нет.
С обычными королями и королевами скучно 🥱 . Ну поговоришь про дела в тех или иных владениях. Примешь послов.
Друзей мало, путешествий как приключения нет. Нового тоже. Опыт особо не разделишь. Фигура просто сидит на троне.
Даже в шахматах она может сделать только 1 шаг. Самый маленький из всех.
Короли не шутят и не играют сами по себе. Все у них по порядку, да «по полочкам».
Хотя полочки - это понятия слуг. У королей более масштабные понятия.
Например «пространство».
Это касается и стиля. Стиль сам по себе структурный и без примесей других энергий - скучный.
Короли не носят вайлдберрис и озон.
Короли из более богатых королевств вообще не носят массово пошитую одежду.
Король не может носить то, что носят подданные.
На таких людей смотришь например в музее и думаешь: ты такие навел порядки, у тебя столько подданных.
У тебя есть домработница, есть подчиненные в работе, есть регалии в виде машины и часов.
Почему же ты не займешься своим внешним видом?
В твоей жизни секса нет или он только приобретается за деньги. Без денег никто не дает. Нет радости и драйва от жизни. Нет приключений, новизны.
При помощи одежды это все можно привнести в жизнь по четкому алгоритму.
Самое главное - это искреннее желание перемен.
Вся работа над собой всегда начинается из этой точки.
Обычным королям и королевам изменяют с любовниками и любовницами. Часто за спиной. Потому что секса в их жизни нет.
С обычными королями и королевами скучно 🥱 . Ну поговоришь про дела в тех или иных владениях. Примешь послов.
Друзей мало, путешествий как приключения нет. Нового тоже. Опыт особо не разделишь. Фигура просто сидит на троне.
Даже в шахматах она может сделать только 1 шаг. Самый маленький из всех.
Короли не шутят и не играют сами по себе. Все у них по порядку, да «по полочкам».
Хотя полочки - это понятия слуг. У королей более масштабные понятия.
Например «пространство».
Это касается и стиля. Стиль сам по себе структурный и без примесей других энергий - скучный.
Короли не носят вайлдберрис и озон.
Короли из более богатых королевств вообще не носят массово пошитую одежду.
Король не может носить то, что носят подданные.
На таких людей смотришь например в музее и думаешь: ты такие навел порядки, у тебя столько подданных.
У тебя есть домработница, есть подчиненные в работе, есть регалии в виде машины и часов.
Почему же ты не займешься своим внешним видом?
В твоей жизни секса нет или он только приобретается за деньги. Без денег никто не дает. Нет радости и драйва от жизни. Нет приключений, новизны.
При помощи одежды это все можно привнести в жизнь по четкому алгоритму.
Самое главное - это искреннее желание перемен.
Вся работа над собой всегда начинается из этой точки.