Вторая примерка макета пиджака без рукава. 

Это обновленный укороченый вариант макета пиджака. 

В нем был переделан воротник (зеленым я обозначил линию раскепа), увеличен объем в талии на 6 см и отцентрован бочок. В первом макете он убегал вперед (это не видно на фотографии). 

Уровень начала перегиба воротника также был опущен. За счёт этого создался более расслабленный вайб. 
Хотя общая форма пиджака все равно должна остаться узкой.  

Примерив его я понял, что в оригинальном изделии необходимо сделать:

1. Две шлицы вместо одной. Во-первых это удорожит производство и соотвественно сделает костюм более дорогим. 

2. Переместить центральную линию еще на 4 см внахлест, чтобы увеличить расстояние между пуговицами (намелка зеленым маркером в виде точек). Расстояние между пуговицами маленькое. 
Также я принял решение добавить второй уровень пуговиц. Итого их стало 4. 

Таким же образом происходит процесс примерки клиентского костюма. В том числе в дистанционном формате. 

Мы проясняем визуальные моменты для клиента и технические для производства. 

Это сложная, долгая и кропотливая работа, требующая концентрации, времени, высокой квалификации и опыта работы в сфере. 

Поэтому индивидуальные лекала - это роскошь. 

Но они того стоят - изделие получается именно таким, каким требует задача. А хорошая посадка по фигуре всегда считывается окружающими без слов.

В этот раз в роли конструктора выступал я сам, мне было важно самостоятельно проработать некоторые детали в крое. 

Но я - это единственное исключение. 

Я не произвожу лекала на клиентские фигуры самостоятельно. Я знаю свою фигуру и четко понимаю, что я хочу. 

Для построения клиентских лекал  у меня есть очень крутой конструктор. Он строит сложные лекала на супер нестандартные  фигуры. И делает это гораздо лучше, чем я. 

Так вот смотрите как сильно построенные лекала отличаются от нарисованного эскиза на первой примерке. Я промахнулся по длине и воротнику. 

Пиджак получился слишком длинным, узким в талии, воротник излишне ретро-подобным, а рукав перекрученным. 

Представьте, если бы я выкроил изделие сразу из ткани основы. Можно было бы выкинуть ее в помойку. 

Это была первая примерка макета на которой я зафиксировал все детали и построил новые лекала для второй примерки.

Первый пункт разработки «Артефакта» на примере моего серого шерстяного полосатого костюма. 

Моя цель: сделать костюм тройку из качественной строгой серой шерсти итальянского производства. 

Архитепически это костюм «Короля». 

Я собрал мудборд с двумя подиумными костюмами Армани с похожим транслируемым вайбом и нарисовал художественный эскиз. 

Этот костюм встроен в капсульную часть моего гардероба. И содержит еще 4 рубашки, о которых я подробно рассказывал в других постах.

Когда вы просите рекомендацию по стилю у своей подруги, вы обуславливаете себя ее видением. 

Иная точка зрения всегда хороша, но не всегда она иная. 

Непрофессионалы советуют советы всегда из своего отработанного инструментария, своего проявленного архетипа и своей тени. Бессознательно. 

Как правило это одна жесткофиксированная точка зрения. И она не всегда может совпадать с вашими потребностями. 

Мой совет такой: ищите себе профессиональных стилистов и работайте с ними вдолгую, а также берите дополнительные консультации у других стилистов, чье видение вам откликается. 

Я делаю это самостоятельно через изучение показов. Такой подход дает максимальную глубину погружения в тему. 

При отсутствии денег и наличии времени вы можете делать так же. Смотрите показы максимально непохожих на ваш текущий стиль дизайнеров в ретроспективе 10-20 лет. 

Это по-настоящему будет расширять ваш кругозор и давать объем вашим транслируемым во вне образам.

Одна из задач трикстера перетасовать карты, обмануть вас и выйти сухим из воды. 

Я разделяю внутри себя его проявления на 3 формы: «Это я», «Это не я», «Попробуй поймай». 

Перед вами форма «Это я». 

Парадокс здесь вот в чем: вы не можете найти лирического героя и понять какой он на самом деле потому что, вам выставлен огромный ярчайший фасад ловушек, в которые будет попадать ваш взгляд при осмотре образа. 

Я вам заявляю: «Вот это я». Но истина заключается в том, что никакого «Меня» тут нет :) Тут фальшиво примерно ВСЁ.  

Параллельно вас что-то да по-любому заденет из моей одежды и пока вы будете это разглядывать или писать комментарий, за кадром маска поменяется. 

Таким образом работает Трикстер в каждом из нас. 

Жопа будет, если он у вас находится в тени. 

Я наблюдал пару раз таких мужчин с вытесненным Трикстером. На любую фразу-утверждение они изворотливо выбивали почву из-под ног, закручивая сценарий в свою пользу. Это же касается и женщин. 

Вижу это насквозь, потому что сам таким был. Это те самые защитники АйТи сектора которые МЫНЕИМЕЕМОТНОШЕНИЯ К МОДЕ, носим только белые футболки потому что это комфортно. И их жены. 

Там даже разговаривать с ними не надо, потому что они отождествлены со своей тенью и сделают так, что дураком будете на выходе вы.  

Я этот запах чувствую за версту и не играю в эти игры. 

В этом во всем и заключается сила Трикстера :)

Давайте возьмем с вами жилет из натуральной змеи за пример. 

Фактура: шершавая, чешуйчатая, при этом гладкая (трикстер). 

Текстура: змея (реальный природный натуральный окрас водяной змеи). 

Технология: покраска (горчичный цвет, змея вживую другого цвета), лакирование (придание блеска, в жизни змея не такая отражающая).

Или клиентскую рубашку, которую мы недавно пошили для нашей постоянной клиентки в проекте «Tricot». 

Фактура: гладкая 

Текстура: геометрия + птицы + абстракция 

Технология: принт

Или моя новая рубашка из ткани Etro в проекте «Артефакт». 

Приблизьте фотографию справа максимально близко чтобы рассмотреть ткань. 

Тут начинается самое интересное то, за что я плачу в этой рубашке 30000₽.  

Видите ромбики? Это ребристая фактура. Она не плоская и гладкая, как в более дешевых хлопках. 

Чтобы сделать такой ромбик, нужно задействовать высокотехнологичное оборудование и специалиста, который сделает такую каретку (или программу, не знаю точно как сейчас это делают) для производства этих ромбов. 

При этом тут же присутствует другой пласт: напечатанная текстура огурца. 

Фактура: шершаво-гладкая

Текстура: 1. Геометричные ромбы. 2.Восточные огурцы. 

Технология: 1.Жаккардовое плетение. 2.Диджитал принт по ткани. 

Чем сложнее комбинации производства материалов, тем дороже это производство. Чем дороже производство - тем выше цена готовой ткани и статус владельца. Соответственно мы можем говорить про привкус архетипа «Короля».  

Обыватель даже не увидит эти нюансы, но именно они будут влиять на ваш транслируемый вайб. 

Резюме: серая ткань серой ткани рознь. 

И это я пока не затронул тему состава волокна и структуру нити, из которых эти ткани производят.

Проясняю на простых словах. Эта характеристика нужна нам для обзора граней архетипов. 

Представьте перед собой абстрактную серую ткань. 

Фактура - это какая она на ощупь: шероховатая, с бугорочками-точками, гладкая, скользящая, с торчащими волосиками; как ковёр, ребристая так что ногти звук издают. 

Создается фактура при помощи схемы плетения ткани и структуры волокна и производимой из этого волокна нити.  

Текстура же- это мотив. Огурцы на гладкой ткани.  Огурцы на шероховатой ткани. Огурцы на ребристой. Нет текстуры вообще.  Текстура в виде пауков. 

Текстура наносится на фактуру при помощи технологии. А технология может быть разной. 

Например печать на текстильном принтере: тогда это принт. Или плетение за счёт нитей, тогда это жаккардовая текстура. 

Вышивка ручная или машинная - это также нанесение текстуры  на фактуру. 

Технология может быть комбинированной: цветочек напечатан на принтере, а его пестики вышиты бисером вручную. 

Сочетание текстуры, фактуры, технологии могут друг друга дополнять и быть общепринятыми: принт на гладком трикотаже вашей футболки (обычный человек). 

А могут быть противонаправленными (трикстер) - гладкая фактура, а текстура имитирует шершавую фактуру при помощи того же принта. Визуально ткань шершавая, но на ощупь гладкая. 

Эти характеристики - отдельные независящие друг от друга фрагменты. А материал - их конструктор. Этим конструированием занимаются текстильные дизайнеры. 

Нам с вами важно разделить эти параметры, потому что их определенные комбинации являются признаками того или иного архетипа. 

Архетип проявляется и через них в том числе. 

Скажите, пожалуйста, я понятно объяснил или у вас есть вопросы?

Нужны они для того, чтобы определить присутствие архетипа в психике, захваченность им или тягу к его проявлению из тени. 

Берем список и проходимся по нему в каждом конкретном составленном образе. 

Получаем утвердительный или отрицательный ответ. 

Если хочется проявить какой-то архетип ярче - открываем список и покупаем одежду, аксессуары вотэвер или стилизуем четко по нему - получаем на выходе нужный результат. 

Все достаточно просто. Осталось только их всех 12 штук  так описать 🤣🤣🤣

"В Трикстере чувствую и вижу  удовольствие тоже. Даже на фото в образе Трикстера вы часто улыбаетесь. И разве игра это не часть удовольствия в жизни? Хочу разобраться... Может быть это какое-то другое удовольствие... Другая его сторона.." (с)

Честно говоря не знаю. Я рассказываю о том что конкретно со мной происходит и что видел я на своем собственном опыте. 

Трикстер для меня больше про смешной обман ради уменьшения градуса серьезности. 

Когда раздувается серьезность происходящего, он выступает в роли иголки, которая лопает этот надутый шарик. 

Таким образом уменьшая напряжение в системе.

Можно сказать что это великая игра, но наслаждения я здесь все-таки не вижу в главных целях. 

Оно если и есть то вторично .

Тогда как в Любовнице и Любовнике наслаждение - главная цель, которой все подчинено.  

Все остальное там вторично.

Наслаждение в основе всего только в 1 архетипе: «Любовница/Любовник». 

Все остальные 11 имеют свои задачи и цели, не имеющие наслаждение в самоцели.  

Говорят это одно из проявлений  юнговского «Пуэра», вечно молодого спутника Великой матери. 

Но мне нечего на этот счёт сказать, я не знаком с психологической теорией настолько хорошо. 

Я все таки специалист в сфере моды, а архетипы это боковая ветвь, которую я раскрывал много лет на своем собственном опыте.

Трикстер во время общей наслаждающейся игры ударит громом и все перевернет. 

А когда будет вечный гром, он выйдет обнаженным. 

Эту фигуру оч сложно описать словами. Он находится между строк в тексте.

И он всегда изменяется, как только вы его называете: «Вот он это трикстер», хуякс и это уже не он.

Вы попали в его ловушку.

Сейчас начнется период отпусков. Вы можете заказать штаны из льна, штапеля или тонкого хлопкового трикотажа. 

В них не жарко так как они прекрасно пропускают воздух. 

Идеально подойдут для прогулок на суше и морских поездок :)

Почитать подробнее про ткани и условия пошива вы можете на сайте в разделе “Tricot”.

Основная разница «Артефакта» и «Tricot” в том, что лекала строятся под клиента в первом случае индивидуально. 

А во втором выбираются из уже разработанной мной базы. 

Готовые лекала «Tricot” зафиксированы, отработаны с 2018 года. Все 18 размеров конструктора “Tricot” проходили через стадию макетирования. На это у меня ушло около года плодотворной работы в команде из 7 человек (в докоронавирусное время нас в штате было больше). 

И работа по лекалам «Tricot” потому и дешевле, потому что разработка макетов и этих лекал делится на сумму будущих заказов по этим лекалам. 

Поэтому любое отхождение от этих лекал в виде «мне горловину пошире», «плечо поуже» - это на самом деле запрос на разработку “Артефакта». И это должно оплачиваться по калькулятору «Артефакта» в рыночной стоимости, а не делаться бесплатно. 

Как я уже говорил - я долго делал эту невидимую работу бесплатно. Когда делается бесплатно - тогда и подход психологически внутри соответсвующий. Поэтому мы с некоторыми клиентами 100 раз вазёхали вещи туда-сюда на корректировки. 

И это все по моему  допустительству. Я сам в эту ситуацию себя поставил.

Разработка «Артефакта» стоит не 4 копейки. 

Но мы можем сделать более компромиссные и бюджетные варианты с индивидуальным подходом, так как любую часть цепочки производства и проектировки можно удешевить или наоборот удорожить под вашу задачу. 

Вы сами определяете бюджет. 

На днях мне поступил вот такой запрос. Это прям моя конкретная специализация и поле моей профессиональной силы. 

Я не просто работаю с такими запросами с 2010 года, у меня еще и профильное высшее образование  конкретно в этой сфере. 

Я знаю как вербальный запрос реализовать в физическую вещь на фигуре с учетом всех вводных данных и бюджета. 

Выкладываю скрины с разрешения клиентки. В следующем посте следующая часть процесса.

Так вот у постоянной клиентки было вводное данное на «готовые лекала» Tricot. 

Так как лекала не будут строиться отдельно, то мне не надо никуда выезжать ни на какие индивидуальные примерки. 

Соответсвенно полного цикла разработки тут нет. 

Полный цикл моей разработки стоит 28500₽ за единицу или костюм двойку/тройку. Об этом я пишу подробнее на сайте пошагово со всеми пунктами и условиями выполняемой мной работы. 

Соответственно мне нужно только нарисовать эскиз исходя из лекал «Tricot”, прописать запрос  с вводными данными в магазин итальянской ткани на подборку подходящей под эскиз ткани. 

И передать заказ в работу моей коллеге Оле для дальнейшего его сопровождения. 

Все это можно сделать вместе со мной в усеченном формате через консультацию «Экспресс Вопрос-Ответ». 

Подчеркну, что моя коллега не обладает моими компетенциями и проконсультировать вас таким образом не сможет. 

Она работает только с запросом. 

Т.е его либо формирую я, переводя ваши желания в конкретные пункты, либо вы делаете это сами на основе конструктора и запрашиваете у нее нужную вам ткань. 

Последний вариант будет гораздо бюджетнее, так как не будет включать стоимость моей консультации. 

И вы экономите, и я не напрягаюсь. 

Все в плюсе.

Дальше мне прислали вводные данные по ее стилю. Я запросил фотографии хозяйки, но фоток не было. 

Поэтому мы оттолкнулись от общей стилистики Шанель. Я задал несколько наводящих вопросов. 

По итогу я набросал эскизы для клиентки на основе лекал «Tricot”. 

Прописал для Оли конфигурацию конструктора для дальнейшей работы, сделал запрос в магазин ткани и предложил клиентке варианты стайлинга образа целиком. 

Включая общий вектор стиля украшений, сумки, макияжа и обуви. 

В следующем посте про подборку ткани и выбранный материал.

Я переслал эскизы и референсы в магазин итальянской ткани и сделал вот такой запрос:

«Нужен тонкий «фон» черного цвета. Цвет темный. Можно черный с вкраплениями но чтоб не перебивало жемчуг надетый поверх. 

Мероприятие в июне. Нужно чтобы не было очень жарко.»

Нам с клиенткой прислали несколько вариантов с разным ценником. От 2000₽ до 9900₽/метр.

Загородительная цена по клиентскому запросу 4000₽/метр. На такой костюм по лекалам Трикот уйдет около 4.4 метров ткани. 

При работе с такими тканями мы делаем точный расчет материала в студии под клиента. 

Расчет делается после 100% оплаты заказа, после чего расчет высылается в магазин и магазин выставляет счёт, который нужно оплатить. 

Такой порядок работы выгоден всем участникам процесса. 

1.При стоимости материала 4000₽/метр, 10 лишних купленных сантиметров ткани = выкинутые 400₽ из кармана клиента. 

2.Мы делаем расчет после 100% оплаты, тем самым защищая себя от несерьезно настроенных клиентов. 

Для того чтобы сделать расчет ткани, нужно сделать раскладку лекал с учетом данных конструктора «Tricot” у нас в студии. 

Это не 4 минуты узконаправленной квалифицированной работы моей коллеги. 

Поэтому делаем мы эту работу только после полной оплаты заказа.

Я посчитал стоимость пошива по нашему конструктору на сайте. Вы можете это делать самостоятельно, если хотите прикинуть ориентировочную стоимость своего будущего костюма. 

Клиентка сказала, что лекала предыдущих ее заказов Трикот сильно топорщаться под грудью из-за сухости материала и что эту проблему она решает застегнутым сверху жилетом. 

Я сакцентировал внимание на том, что вытачки почти во всех топах и платьях проекта «Tricot” размоделированы и что под грудью действительно образуются фалды и если в струящихся вариантах это окей, то в сухих может не всем нравиться. 

Выхода тут два:

1.Делать костюм через разработку «Артефакта», это гораздо дороже (+28500₽ к разработке дизайна костюма, +6400 за лекала брюк и +7200₽ за лекала топа), но позволяет учесть абсолютно все без исключения нюансы и пожелания клиента.

2.Корректировать вещь на месте после готовности. Это самостоятельный поиск ателье клиентом и оплата его работы. 

Или дополнительная оплата работы нашей студии по подгонке изделия на фигуру. 

Все эти цены и в стороннем и нашем ателье зависят в каждом конкретном случае от объема выполняемых услуг. 

Так как ткань струиться, было принято решение шить четко по нашим лекалам, без индивидуальной работы с лекалами. 

После чего я выставил счёт за пошив, после оплаты которого запустится процесс рассчета расхода материала и его доставка из магазина в нашу студию. 

Теперь ждем.  

На этом пока всё. Как будет следующее действие - я о нем вам расскажу.

Есть более бюджетный вариант пошива без всех этих заморочек с лекалами: просто по конструктору «Tricot” с индивидуальной подборкой ткани от Оли. 

Это классное универсальное годами отработанное решение.  

Если вы все лето сидите в офисе. А отпуск будет глубокой осенью, то вам отлично подойдет в качестве обновки платье-рубашка или платье-кокон со спущенным плечом. 

Эти платья свободны и элегантны. Вам будет комфортно в офисе в жаркую погоду. 

Подробнее почитать и заказать эти модели вы можете на сайте в разделе «Tricot”.

Референсы моего личного стиля. Армани осень-зима 2007. 

Знаете меня даже постоянные клиенты иногда держат за дебила и рассказывают мне из моей профессиональной области, что как делается с тоном нравоучения. 

Мне человеку с 16 летним опытом работы в модной индустрии. 

И тут я поймал себя на мысли, что это происходит не впервые. Это достаточно частый сценарий.  

Сначала я долго злился. Как так, вы чего вообще не видите что я с огромным опытом?

А на днях меня тут посетило озарение. Ведь не видите на самом-то деле. Потому что я это не транслирую через архитепическую энергию. 

В моем стиле стали появляться вещи королевского формата (сегодня если все пройдет в студии хорошо, будет еще одна), но энергии «Мудрости» с наставленничеством нет. 

Меня не воспринимают, как эксперта и профессионала своего дела. И всегда стараются подмять под себя, надстроиться сверху и учить тому, в чем сами не разбираются. И я хаваю это, просто из вежливости хлопая глазками с накрашенными ресничками как у Твигги с обложки вог 60-ых. 

И это я планирую исправлять в самое кратчайшее время. 

Кому не хватает веса своим словам и вам, как и мне, все время приходится доказывать что вы не дикобраз - вам нужно двигаться вместе со мной вот в таком стилистическом векторе в индивидуальной работе. 

Пока все что я пишу в этом тексте веса не имеет. 

Но сегодня будет готов крутой дороженный мужской пиджак моего дизайна и производства из новой ткани (старую мы запороли). 

И я повторю все тоже самое, но в другой одежде. 

Понаблюдаете за своей реакцией на мой точно такой же текст и на свое восприятие мной сказанного :)

Все это чудеса, ребята. Но они реально работают. 🧚

Вчера разговаривал с одной из первых моих постоянных клиенток Трикот, которая одевается у меня уже почти 8 лет. 

Обозначим ее имя Н.  

Мы разговорились про личный стиль и про женские классические костюмы и пиджаки.  

Н. сказала что готова была бы заплатить за пошив костюма в ручной технике Bestpoke 200к (читайте выше в постах, я об этой технологии рассказывал), а до этого разницы между жакетом за 3000₽ с ВБ и условным масс маркетом за 40000₽ не видит. 

Потому что один хрен костюм должен сидеть как влитой с учетом особенностей фигуры. Что тут что тут он не сидит.  

И я тут согласен на 100%. Но есть нюанс с Bestpoke. 

Такая технология - верхушка айсберга классических костюмов. Я таким пока не занимаюсь в перспективе ближайших 3 лет. 

Скачок от ВБ за 3000₽ к Bestpoke за 200-250к ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ. 

Одежда - это не тряпки. Они тряпки только на уровне «Простого человека». Ему разницы никакой нет - чо то, что это закрывает попку и славно. 

Изделия высокого класса активируют теневую архитепическую энергию «Королевы» и если вы не носили жакет за условные 100 000₽, жакет за 250 000₽ вызовет у вас шок. Вы можете его не выдержать. 

Эти вещи требуют определенного уровня жизни и обстановки вокруг.  Стоимость химчистки, ваши проявляемые качества, все это начнет менять вашу жизнь с очень большой скоростью. 

И в ценовой разнице 200 000₽ между привычной одеждой с ВБ и изделиями более высокого класса очень большая разница. 

Такой резкий шокирующий переход может привести к большим психологическим трудностям. 

Я не просто так все делаю планомерено и постепенно с переменами в своем внешнем виде и своем окружении. 

Невозможно перескочить один уровень эволюции без «энергетического» латания «дыры». Уйдет очень много ресурса на это и будет обязательный откат назад. 

Это как ширнуться герычем, побывать в эйфории, а потом упасть в дофаминовую яму и зависимость. (Не делайте так!!!)

Я вас просто предупреждаю, чтоб вы были готовы к таким изменениям и потенциальным рискам. 

К чему я это все: те услуги по пошиву костюмов, что мы запускаем подойдут клиентам кто хочет индивидуального подхода с учетом всех вводных данных, но никогда до этого такие вещи не носил. 

И тем у кого есть раскол. В душе вы уже «Королева» или «Король», но вас адекватно не воспринимают. 

Вот вам это подойдет. Всем остальным - нет. 

Предупреждены - защищены.

Всего потрачено только на его пошив (без построения лекал, без дизайна и подбора ткани в магазине) не 24 часа, как я говорю в видео, а 32. 

Два полноценных 8 часовых рабочих дня моих и моей коллеги Анюты. 

Он сшит в 4 руки. Позже покажу всю внутрянку, сил нет. Только приехал с работы. 

Теперь я официально могу заявить - я разрабатываю индивидуально под клиента пакетом дизайн, стайлинг-схему и отшиваю на своем производстве классические мужские пиджаки и женские жакеты, в том числе в виде костюмов. 

Все это дизайнерские концептуальные серьезные вещи  из премиальных итальянских и английских шерстей и других типов тканей. 

А также мой богатейший багаж знаний по стилизации, сформированный на примерах самых влиятельных дизайнеров мира.

Ориентировочная стоимость полного цикла под ключ моего пиджака с этого видео 110 000₽. 

Позже при вас все посчитаю по пунктам. 

Начать работать со мной в индивидуальном формате можно через заявку в разделе "Артефакт".

Возможен дистанционный формат.

"Не могу сформулировать, но такой секс прет от тебя" (с)

Я просто в майке тут. Майка - мужской лифчик :)

Создается такой вайб у образа  за счёт отсутствия манжет. 

Я как бы без рубашки, миную тот слой что должен по правилам в таком контексте носить. 

Это признаки архетипа «Любовник».

Ну и плюс кожа в виде перчаток. 

Если напялить на себя дохлое животное - присваиваешь его качества, в зависимости от конкретного откинувшегося. 

Они все в своей базе тупые и сексуальные.

Все предельно просто: надо «быть дорого», а «не смотреться дорого». 

Смотреться - это что-то про обмануть. Не обманешь, королевские признаки никуда не денешь, они есть. 

Это просто факт реальности, который нужно принять, как бы принимать этого не хотелось (я прежде всего тут про себя). 

Это когда оплачиваешь картой покупку за кровные деньги. Покупку качественную. 

Пиньк и много тыщ за лучшие итальянские шерсти на два костюма тройки. 

Пиньк и 8900₽ за клеевые материалы для внутрянки, включая роговые пуговицы за 4000₽. 

Пиньк и 32 часа на 1 изделие своего гардероба. 

Вуаля - вы выглядите дорого 🫰 

Это и есть весь секрет. 🙄

P.S. Можно брать другими Архетипами при чем гораздо круче будет по качествам чем «Чистые Короли».

Такие Короли на самом деле жутко скучные.

Но это надо много работать над собой из другой парадигмы.

"У меня мало слов, чтобы передать все гамму эмоций.

Очень красиво и терапевтично для меня)
Не понимаю за счёт чего, но воспринимаю образ как выстраивающий дистанцию, закрытый." (с)

Тут это делается за счёт:

1. Стоимости одежды. 

Хоть я и урвал обувь по дешевке, но это оригинальные Tod’s с ценой на сайте ~75к. 

Очки Prada ~12k 

Пиджак ~110 к 

Шарф - кусок итальянской шерсти 4к 

Бриллиантовые серьги (я не помню сколько они стоили 15-20к, это подарок был)

Стрижка 1.2к 

Джинсы Tricot 14.9k  

На мне одежды весом ~230 к.  Без учета сумки. 

Цена очень жестко всегда выстраивает дистанцию. Но нужно чтоб это было все по-настоящему, тогда и считываться будет также. 

+ такой образ не создаст себе человек сам без насмотренности. Это будет либо как я стилист-дизайнер, человек из сферы, либо заплатят стилисту за работу. 

Если работники индустрии - то «закрытый клуб», если заплатили за консультации, считайте сколько они там внутри будут стоить. 

Если собрали один лук, то много, но один обычно не собирают. Значит у человека есть еще такая дорогая одежда и у него есть личный стилист… блаблабла. 

Все это рисуется в мыслях специально. 

Глазами не видно, но оно есть. 

2.Закрытые очки «не надо смотреть мне в глаза, это не для вас». 

Но это все только с точки зрения королевских признаков. 

Можно на образ посмотреть глазами «Трикстера», тогда все будет вообще по-другому. 

Тут что вы чувствуете и что вы видите в другом  напрямую зависит от поднятой в вас «силе».  

Почитайте выше я писал комментарий на тему «Любовника», там отмечали совсем другие качества у меня.

Это значит, что у человека поднялась другая, актуальная для него тема. 

И это тоже мной заложено в образ :)

Это то, что определяет форму вашего костюма и его вайб. Пакет - это своеобразный бутерброд из разных материалов тканных и нетканых. 

Он находится между подкладкой и основой вашего пиджака или жакета. И может быть разным по типу исполнения. 

Вы его не видите ни с лица ни с наружи. Но чувствуете за счёт пластики костюма в движении. 

Чем сложнее технология обработки внутри, тем дороже работа и ранг владельца. 

Бортовые пакеты бывают: клеевые (мой вариант) и бесклеевые (Bestpoke). 

Клеевой означает что на часть используемых бортовых материалов нанесён специальный текстильный клей различного состава, объема и способа (сплошной или точечный). 

Клеевой вариант проще  и дешевле в производстве.

Последний 99,999% людей не нужен. Это на очень богатом языке (200к + за единицу). Его плюс - он полностью проветривается в 30 градусную жару.

В индивидуальном пошиве бортовой пакет индивидуальный в каждом конкретном случае. 

Его конфигурация зависит от вашей фигуры, архетипа, бюджета, задачи, общего эффекта который вы хотите произвести на смотрящего, а также  того состояния в которое вы хотите себя ввести.

Мне задали вопрос а какой смысл шить сорочки за 30к, если можно купить хорошего качества за 20.

Для большинства наверное никакого. 

Но когда лично я надеваю индивидуальный костюм тройку, разработанный и сшитый индивидуально под меня,  больше 100 к в цене, то надевать дорогой мелкосерийный масс маркет смысла никакого не вижу. 

Мне важны исключительные ткани, крой рубашки под мое мироощущение, мне важен мой образ целиком.  Потому что я транслирую определенные смыслы через одежду и я мыслю капсулами, как профессиональный дизайнер. 

Все должно сочетаться между собой по длинам, фактурам и деталям в конкретной конфигурации. И быть взаимозаменяемым. 

С масс маркет рубашкой будет компромиссное прилепленное пятно. Знаете когда взяли одно, а потом приставили вообще другую оперу за не имением нужной. 

Это крутой прием, когда вы используете стайлинг как инструмент. Т.е начинаете миксовать «несочетающееся» между собой, намеренно проявляя своего Трикстера. 

Но между тем чтобы делать это специально и делать просто потому что нет возможности - пропасть. Это нормально. 

Но я изучаю и проявляю себя в данном случае с «Королевского» архетипа. 

А там работают совсем другие правила. 

Коротко: отдельно шить сорочки без костюма никакого смысла нет. Они - вторая ступень после костюма. 

Просто так случилось, что они оказались готовы раньше, чем костюм. Потому я про них вам и рассказал.

“Странное у Вас к себе отношение. 

Причёска также как и одежда не может сделать человека тварью, если он ей не является.
Одеждой можно только подчеркнуть или скрыть какие-либо черты личности.”

Начнем с того, что я в принципе не боюсь быть странным.  Такая у меня часть личности есть экстравагантная, провокационная, обманывающая, скользкая. 

Это часть моей внутренней силы, одной из. 

Я умею выдерживать колоссальный объем внимания в моменте, провоцировать, намеренно вызывать смех и забирать внимание у других. Я этому учился больше года на собственной практике. Не теоретически знаю, а на своей шкурке прошел все. 

Называется это практический опыт. 

Я придерживаюсь концепции: мы не имеем конечной формы, мы есть бесконечность проявляемых форм с пустотой внутри. 

Это значит, что мы можем быть всем и ничем одновременно. 

И каждый из нас сука и тварь, а также милый нежный ребенок. Мы бомжи и короли, короли помойки и бомжи в дворце, любовники и монашки, юмор и трагедия, радость и печаль. 

Проблема начинается там, где мы говорим: вот я милый человечек, но сука - это точно не про меня. Это про другого. 

Одежда (и другие части костюма типа мейкапа, прически, украшений, обуви и тд) не подчеркивают, они проявляют наши с вами качества. И работает это в две стороны. 

Надевая костюм мы создаем контекст, в котором наши бесконечные качества раскрываются. Надевая костюм суки, мы начинаем быть сукой. И все что вокруг, начинает становиться миром суки, дотягивая фрагменты. 

Если какой-то архетип у вас в тени (например у меня в тени архетип «Война»), то это будет чувствоваться другими людьми. 

Тоже самое и с тварью. Если вы не присвоили это свое качество, сколько милой бы вы не были, напряжение по удержанию красивого лица будет чувствоваться. 

Что-то типа маски. Только не вы ей управляете, а она вами. 🎭

Хотите секса и удовольствия от жизни - делайте вот это в своем образе с одеждой и своем личном стиле. 

Хотите быть интересной удивительной исключительной собеседницей вне конкуренции, за которой наблюдают и к которой тянутся - добавляйте другое. 

Хотите чтоб серьезно воспринимали, слушали (возможно даже слушались), чтоб был вес в ваших словах - делайте третье. 

Более того, все это можно делать одновременно, ничего из этого не выбирая. 

В нас это всё есть во всех. Нужно просто начать это проявлять, сделать в эту сторону хотя бы маленький шаг сквозь страх.

Вы не видите глазами, но помимо «бортового пакета», о котором я рассказывал несколько постов назад (кто пропустил читайте на сайте там все в одном месте), в пиджаке есть «подокатный пакет» и «плечевой пакет». 

Плечевой пакет - это по простому плечики, но не простые из поролона, а  сложносоставные из 2 частей. 

1 часть я покупаю в специализированном магазине для пиджаков (на фото на манекене) 

2 часть мы с коллегой собираем бутербродом самостоятельно, он не продается. (На мне в красном жилете). 

Плечевой пакет двухсоставный. Он держит эту область от проседания. За счёт него ваши плечи строгие, сильные, доминантные и властные. Чем объемнее этот пакет, тем больше сила воздействия на зрителя. 💪 

Подокатный пакет в магазинах тоже не продается в нужной нам конфигурации. 

Его приходится полностью самостоятельно строить в электронной программе, выводить на бумагу и собирать в определенной последовательности из разных материалов. Собрали мой пакет с коллегой мы за 4 человекачаса. 

На каждую фигуру он индивидуален. Т.е мой пакет вам не подойдет, вам нужен свой, индивидуальной жесткости и своей конфигурации. Ведь плечи и руки у всех разные. Это все должно быть учтено в его конструкции. 

На этих фотках он оказался мне великоват и тянул рукав, после примерки мы его немного подрезали. 

Внешне все кажется просто, но по факту именно сложность сборки внутренних пакетов в том числе определяет стоимость вашего конечного изделия. А стоимость изделия и индивидуальность стиля - ваш ранг в той или иной иерархической системе. 

Большинству такой подход недоступен в силу финансов. 

И это прекрасная возможность запрыгнуть на коня и начать диктовать свои условия в вашей сфере в индивидуально сшитом для вас костюме. 

Если хотите свой вариант властного доспеха - оформляйте заявку в разделе сайта "Артефакт", начнем разработку. Это процесс небыстрый. Полный цикл займет от 30 до 40 дней с учетом всех примерок.

«Мне все равно сколько часов было потрачено на сборку моего костюма, мне важно чтобы костюм решал мою задачу - выглядеть статусно и дорого». 

Такое сообщение я на днях получил в процессе созвона с клиенткой Н. 

Раскрою этот тейк поподробнее. 

Если вы хотите проявляться в архетипе «Королевы», вам не должно быть все равно что на вас надето, как это произведено, с чем это стилизовано и сколько времени было потрачено на вашу одежду. 

Очень плохо, если это так. Вам нужно изменить свой способ мышления в таком случае и начать мыслить по-другому. 

Потому что в этом архетипе важна каждая деталь. И потраченное время - один из признаков вашего будущего успеха. 

Когда вы не просто мозгом понимаете, а чувствуете и всем телом вместе с этим, что на вас надето 32 человеко-часа, а у оппонента напротив 1 час - ваш внутренний психологический расклад меняется. И вместе с тем ваше поведение, которое будет считываться смотрящими. 

Я не беру в расчет ситуацию , когда намеренно растягивают фронт работ во времени. То, что можно сделать за 3 часа делают за 24 и вот вам дорогой королевский стиль. 

Нет. 

Речь о том, что футболку шить 1 час, а костюм делать от 32 часов. 

Вы не сошьете костюм за 1 час какие бы крутые специалисты у вас в команде не были. Есть физика и объективная реальность. 

Но можно добавить ручной работы в виде вышивки черной нитью по лацкану или ручную петлицу. Стоимость ниток будет небольшой, а человеко-часов потрачено больше. 

И именно эти надбавочные продуктивные часы будут читаться в вашем образе бессознательно, увеличивая ваше социальное положение при сохранении сдержанного серого, черного или синего цветов. 

Т.е мы с вами начинаем выебываться в жестко заданных рамках вашего делового дресскода. 

Но такие костюмы с расшитыми лацканами нужны тем, у кого это 10-20-30-100 костюм по счету. 

Если у вас пока что нет такого наработанного социального ресурса - начинайте как я с одного простого базового решения. Универсального костюма, который впишется в ваш личный гардероб и общий вектор развития индивидуального стиля и жизни вместе с тем.

На этом уровне нужно вкладываться в себя и свой транслируемый образ. 

Ясность в визуальной коммуникации кто вы, что вы, сколько часов на вас надето - все это будет решать ваши задачи.

Но только если у вас есть ЯСНОСТЬ кто вы, что вы и сколько часов на вас надето.

Без ясности все это не будет работать.

Как я уже говорил, трикстер практически неуловим. Его задача обмануть смотрящего, ввести в шок, заблуждение, зацепить взглядом и дать по съёбам. 

Рассмотрим его проявление на примере мужских показов Армани. 

Прямо сейчас остановитесь читать текст. Откройте картинку, посмотрите на нее и попробуйте найти обман. Ниже сравните результат с моим наблюдением. 

Наблюдение: трикстер мешает слои и не обязательно это помпезное яркое клоунское его проявление. 

На первой фотографии классические маленькие пуговки обычно используются в классических рубашках. 

У Армани же они используются в жилете. Трикстер как бы «выдавил» детали нижележащего слоя на один слой наверх. 

На второй фотке ситуация обратная: пуговицы пальтовой группы «провалились» на три слоя вниз, минуя пиджак и жилет. 

На третьем кадре ткань рубашки вышла за ее границы и захватила пространство жилета. Или жилет «провалился» внутрь рубашки. Тут кто как смотрит. 

Все это проявления архетипа «Трикстер». Вы его не видите четко: вот это он, он мешает это с этим. Но его привкус ощущается. 

При этом происходит мимикрия со всей внешней формой. Он «прикидывается» королем, или миксует как вселенский диджей его качества на свое усмотрение внося долю хаоса. 

Как будто в оркестровую музыку Вивальди подмиксовывает биты из клипов Бритни Спирс 00-ых. 

Но схватить его «за горло» очень сложно. Особенно тем, у кого он находится в тени. 

Его проявление дает «вкус к жизни», «азарт». 

В королевствах высоких порядков короли с такими точечными проявлениями будут энергетически «опрокидывать» доски, собирая все внимание на себя. 

А где внимание, там и потенциальные деньги, друзья. В такое время живем.
-----------

P.S. Такие пуговицы - уже классика подиумного Giorgio Armani.

Я обратил на них внимание начиная с показов 2005 года.

Этот трикстерский прием, он использовал до конца своих дней.

Если появляется чувство «это возмутительно»/«некрасиво»/«лишнее» - значит качество архетипа и его «энергия» через руку Армани поднимает в вас тень.

Вот смотрите какие классные штуки мы сделали для наших постоянных клиентов в формате Трикот. 

Все ткани, кроме оливкового трикотажа,  под заказ. 

Как сделать заказ и отшить такие прикольные вещи - вы можете узнать в разделе "Tricot". 

Переходите по кнопке ниже.

К своему гардеробу надо относиться с уважением, даже к тому, что больше «не про вас». 

Ничего не надо выкидывать. Только если вы изначально покупали или принимали себе в гардероб левые вещи. 

Во-первых мода циклична. Все это через 5-10 лет вернется под новым соусом. Вы уже потратили кучу денег, зачем тратить еще?

Во-вторых надо с уважением относиться к собственной жизни и истории. 

13 летний протест и застревание в теневом Трикстере «на зло маме уши обморожу» - не наш с вами сценарий. 

Важен сам момент, когда вещи «приходили» к вам в жизнь и вы их «впускали» в свой гардероб. 

Что происходило с вами, кто был вокруг, какая была атмосфера. Доставая свою старую одежду из шкафа вы столкнетесь с потоком переживаний, который «стоит» за каждым предметом вашего гардероба. 

Всего этого физически уже нет. Теперь это часть вашего опыта. 

Я скоро выкачу услугу разбор гардероба на сайт. Можно будет вместе со мной перебрать ваши вещи и посмотреть на них под новым соусом. 

Это очень терапевтично.

Мы не можем четко сказать - это вот этот архетип, а это другой. 

Архетип сам по себе эфемерен, это психическое надличностное качество.

Но мы можем говорить о его явном или теневом присутствии через косвенные признаки. 

Для себя я называю их «Визуальные признаки архетипа». 

У каждого архетипа он свой этот набор. Чем больше единомоментно признаков в одном образе, тем ярче его привкус. 

Представьте сухой перец Чили и суп. 

Если чуть-чуть добавить перчинки в борщ, суп будет лишь отдаленно жечь рецепторы и мы можем даже не заметить этот привкус. 

Если мы положим туда 1/2 чайной ложки, то можно говорить о явном остром вкусе. 

Но если мы положим на кастрюлю столовую ложку, то суп будет по-настоящему огненным.  

В архетипах и визуальных их проявлениях  работает тот же самый механизм. 

Ваш образ - это суп. А ингредиенты (соль, сахар, уксус, бульон, зелень и т.д) - архетипы.

И степень их проявленности напрямую зависит от граммовки, которую вы плюхнете в ваш суп.  

Я хочу на сайте создать библиотеку архетипических признаков с наглядными примерами их проявления. 

Начало положено. Почитать больше моих наблюдений можете на главной странице сайта :)

Это признак «Короля»/ «Королевы». 

У короля должна быть исключительная одежда, которая не повторяется. Доступ к этой одежде должен быть только у него/ее. 

Таким образом происходит сегрегация на психологическом уровне на «Единоличного»/ «Толпу». 

Антиквариат может быть этим признаком,  но одного его недостаточно. Важно присутствие других. 

Как я уже писал до этого, тираж выпускаемой одежды напрямую влияет на статус владельца. 

Самое высокое положение, когда вещь сделана в 1 экземпляре под владельца. 

Самое низкое - многотиражное фабричное производство. 

Приобретая вещи мало тиража, вы двигаетесь в сторону проявления архетипа "Король/Королева". 

Приобретая вещи большого тиража вы двигаетесь в сторону архетипа «Простой человек».

Это продуманный единый ансамбль, включающий обувь, головной убор, сумку, нижние слои одежды и верхние. 

Отбросим тему качества в сторону. Это другой признак. Одежда может быть качественной и дорогой, но не являться костюмом. Верх отдельно - низ отдельно. 

Если в образе создается впечатление единой системы, значит это «привкус  Короля». 

Костюм может состоять из пиджака и брюк, жакета и юбки, рубашки и брюк, включать или не включать пальто и прочие аксессуары.

Чем больше предметов в системе и чем система связанней, тем больше присутствие королевского архетипа. 

Но при проявлении только этих качеств мы не можем сказать что перед нами ярковыраженный король или королева. Нужны другие признаки. 

Костюм может быть единым, но быть из массовой ткани (как на моих луках к этому посту). И это ранжирует владельца в системе ниже.  

Собранные в систему предметы говорят о том что над образом работала команда специалистов, то есть придворные короля. Его/ее свита. 

И чем связаннее система, тем выше их квалификация. 

А вместе с тем и статус владельца.

«Зачем нам обычным людям (есть ли они) не носителям личного бренда, не тем кто зарабатывает или живёт творчеством - одеваться не только функционально - чтобы тепло было и лишнего не видно, но и красиво и необычно?»

Я щас скажу жестко, но прямо. 

Вам это не нужно. Это не для вас. Вам нужно выглядеть максимально похоже на других, чтобы не выбиваться и не «высовываться». 

Это качество «обычного, ничем не примечательного человека». 

Он всегда повторяет за кумирами, и делает это после того, как в его окружении уже все  «так ходят». 

Это уровень, на который тренды доходят в самую последнюю очередь. 

Уровень Глории Джинс, H&M, Bon Prix, AliExpress, VB, Ozon. 

Тут работают защитные механизмы и страх «быть затоптанным толпой». 

Это уровень слуги короля, пешки (их в шахматах самое большое количество). 

Вместе с этим это очень крутой уровень, если работать с ним осознанно. Это мощное оружие, которое дает доступ к коллективному бессознательному и располагает массы к себе.  

Дальше вы можете внедрять свои идеи на массовом уровне. 

Например можно «слиться» с окружением и стать абсолютно незаметной серой мышью. Маскировка хищника под жертву. 

Такой «серый» кардинал в белой футболке Цукерберга. 

Он же такой же, как мы!!! *апплодируют* 

Я буду это изучать в 2028 году.  И активно внедрять в гардероб одежду «простого человека». В миксе с моими уже раскрытыми гранями - это будет космический уровень стайлинга. 

Но сейчас у меня другие приоритеты. Мне нужно раскрыться Королем, а дальше Героем и Войном. 

Если коротко: Стабильность - ваша ценность. 

Вам в этой точке осознания себя ничего не нужно менять, продолжайте носить тоже самое и делать в жизни тоже самое, что делаете.

У «обычного человека» есть свои минусы.

Если король сверяется «моя одежда все еще лучшая?», трикстер «я все еще не такой как все?», любовница «я достаточно привлекательна?».

То «обычный человек» все время сверяется с толпой и вычленяет: «Я все ещё такой же как и другие или мне нужно в себе что-то поменять, чтобы не отстать от толпы?»

Это жизнь в постоянном стрессе. 

Где могут быть ограничения?

Например во время путешествия, когда «обычный человек» резко становится в центре внимания и шоковым образом проявляет себя «Трикстером» в незнакомой культуре. 

Для него это сильный стресс и дискомфорт.

Но если человек который идентифицирует себя только с этим архетипом возвращается домой и привозит этнический шарф, и начинает носить его в повседневности, то он уже не «Простой человек» а «Путешественник».

А это уже другой архетип и совершенно другая история.

Меня иногда в комментариях пытаются поправить люди на этот счёт. Мол «Король» - это часть «Правителя». Прекрати называть вещи не своими именами. 

Самое смешное, что такие комментарии мне оставляют люди вообще без проявленности во вне. Т.е заходя на страницы к ним я не вижу ни одного образа, который бы придавал веса их словам. 

Т.е получается это теоретическое умозаключение, ничем не обоснованное и не подтвержденное. 

Какая разница кто там что пишет в текстах, если на практике их теория не работает? Какой в этом смысл вообще? 

Веса 0. 

Теперь про свой практический опыт. 

Правитель может править шлагбаумом на входе. Или на вахте. Мы же все с вами в культуре угораем над «синдромом вахтера». 

Правитель может править в библиотеке среди книг. 

«Правитель» может править по назначению и указанию «Короля». 

Правитель - это просто одна из функций Короля. Править. Но Король много чего делает еще. Сидит на троне например и держит пространство. Синхронизирует системы в работу одного механизма. Он просто есть по праву рождения и его власть преемственна. Он держит скипетр, сферу, у него корона на голове и есть трон. 

Если и докапываться к словам, то высшая всеобъемлющая инстанция по Юнгу это «Великий отец». 

И одна из высших его форм «Император» - это король королей. Но это как мне кажется из моего 33 летнего опыта уже о мужчинах и женщинах после 50. 

До этого это качество как будто еще недоступно. 

Я вообще считаю, что в мужской психике Король доступен только после 33 лет. 

Не даром это считается возрастом Христа в культуре, а в астрологии связано с первым возвращением Сатурна в свой дом натальной карты владельца. 

Все что до этого - это не совсем оно. 

Вы же надо мной смеетесь в комментариях, что я бомж на матрасе какой из меня король. Веса моих слов нет. 

Я вот например затеял ремонт, чтобы убрать этот раскол в своей психике. И придать вес своему слову. 

Так почему же это не работает в обратную сторону? 

Если вы не выглядите как Короли,  т.е на практике не прошли этот этап, то и веса в вашем слове на счёт королевств нет. 

У вас беспорядок в гардеробе. 

Ведь это логично, разве нет? :)

«Ну сумка с жилеткой перекликаются.» (с)

Вы мыслите в категории минимизации цвета. 

Это значит что в ценностях у вас два аспекта: секс и власть. Ну и еще не «высовываться». 

«Не высовываться» - это про слияние с толпой и всеобщее равенство. «Я такая же как вы». 

Секс - потому что сексуальность во внешнем виде проявляется особенно ярко в однотонных или двухцветных образах. 

Есть такой признак сексуальности «минимизация цвета». 

Нужен он для того, чтобы сместить акцент с отношений между цветами одежды на вашу фигуру, волосы и какие-то сексуальные зоны». 

Если два цвета черный и белый - то внимание будет «утекать» в их контрастный конфликт. Минимизация цвета происходит за счёт «переклички» цветов одежды внутри образа. 

И чем единей цвет - тем больше акцентируется внимание на том, что вы делаете, как себя ведете, что говорите. 

Внимание не утекает на отношения цветов друг с другом. Мы не думаем как они контактируют друг с другом и какой эффект дают. 

И мы смотрим, туда, «куда надо».  

И тут вы либо проявляете свои навыки соблазнения. 

Либо заявляете о своем праве на власть за счёт качества и исключительности вашей одежды и других деталей костюма. 

В иных случаях, да, придется учится играть, доминировать при помощи своего интеллекта и идти против толпы за счёт трикстерского «Тире».  

Это всё про «эти цвета между собой не сочетаются». 

И это не в ваших ценностях. И скорее всего у вас в Тени. 

Т.е является вашим самым слабым местом, которое будет создавать вам стеклянный потолок. 

Туда же ваши недоброжелатели будут в жизни обязательно бить, чтобы причинить боль.

Напомню, что я проектирую свою первую серьезную капсулу в подходе Армани. 

Основная задача - удержать цвет гардероба в трех вариантах: черный, серый, темно-синий. И сместить акцент с яркости на качество материалов, качество конструкции, дизайна и выверенного стайлинга. 

В своих работах Армани использует расслабленные струящиеся натуральные материалы очень сложных оттенков. 

Я хотел использовать гладкую скользящую слегка поблескивающую фактуру рубашки с серой полосатой шерстью моего будущего костюма тройки. 

Столкнуть их на контрасте фактур. 

Тяжелые струящиеся вискозы - всегда дорогой материал. Особенно сатинового плетения, как тут. Он и смотрится дорого, он и стоит тоже не три копейки. 

Оттенок этой ткани и ни черный, и ни серый и ни темно-зеленый. Он где-то между. Это усложняет конечный образ. Заставляя разглядывать то, во что я одет. 

Такое сочетание фактур придаст веса моему образу и позволит при входе в пространство ставить смотрящих на меня в рамку уважения. 

В этой одежде мне ничего не нужно будет говорить за себя. Всем все будет понятно без слов :)

Так проектируется дизайн и стайлинг в архетипе «Король/Королева».

1.Рубашка с которой были снят дизайн деталей. 

Я взял: форму и высоту воротника, тип складок на спине, полукруглую форму манжет, 4 складки по низу рукава, жесткость воротника. 

2.Проверял для стайлинга достаточно ли высоко поднимается воротник и хорошо ли он закрывает шею. 

3.Проверка общего объема изделия. Оказалось слишком объемно. Изделие уменьшили по контуру на 12 см в обхвате. 

4.Проверка формы обработки шлицы. Ширины, треугольного кончика обработки. 

5.Общий объем воротника. Здесь было заложено две складки. Рукав оказался слишком помпезно-объемным. Что было исправлено позже. 

6.Проверка формы в сочетании с кроем жилета, с которым эта рубашка планируется носиться. 

7.Уменьшенный объем в груди, складок рукава стало 4 штуки вместо 2. Объем рукава перераспределится и уменьшился. Исчезла романтическая помпезность. Это не то, что мне было нужно. 

8.Проверка складок вблизи. 

9.Рубашка из готовой ткани, после утверждения макета и готовности моих индивидуальных лекал.  

P.S. на самом деле сначала я сделал эту рубашку, а потом проверил ее же в гороховом макете для трех струящихся.

Хорошее качество пошива требует высокой квалификации швеи. Все это признаки королевского архетипа. 

Пошив вот этой сорочки в единичном экземпляре без учета разработки конструкции, пробивки петель, ткани и фурнитуры, а также моей работы по проектировке дизайна под вашу задачу будет стоить 17900₽. 

Анюта рассказывает в видео, как шила эту сорочку. В чем особенность и сложность обработки этой ткани. 

И почему сшить такую сорочку по времени в два раза дольше, чем сшить аналогичную из льна. 

Слушайте видео.

Что конкретно я проверял в этом макете из этой ткани?

Мне было важно посмотреть технологию проклеивания воротника в тяжелой струящейся ткани. 

Я хотел сделать контраст за счёт разницы пластики ткани в движении: основа должна струиться, а воротник жестко стоять. 

Но я не понимал как это будет смотреться в жизни, потому что это моя новая задумка. Такого я никогда еще не делал. 

Также мне не ясно было какой я должен использовать клеевой материал на воротнике. Я хотел увидеть достаточно ли он жесткий или мне стоит купить клеевой материал другой фирмы и использовать его. 

В моем основном гардеробе рубашки сильно отстают от шеи. Это создает более расслабленный вайб. 

В этой же конструкции мне хотелось сделать более плотную посадку по шее, чтобы изделие можно было носить с галстуками и поднимать воротник вверх в процессе стайлинга. 

На фотографии уже поднятый вариант. Мы видим что между шеей и воротником есть зазор. 

Но мне его было много. 

После этой примерки я понял насколько точно в сантиметрах мне нужно уменьшить этот зазор и в лекала были внесены  соответсвующие корректировки. 

Сделать это из оригинальной ткани сразу невозможно.

Перед вами пример проработки лекал на струящуюся ткань для рубашки в духе Армани и рубашки змеиной. 

Перед вами 1 конструкция в 3 тканях.   

Ткань в горошек - это макетный материал. 

Мы собрали с Анютой макет, чтобы проверить посадку изделия до раскроя из дорогой ткани. Я посмотрел как она будет сочетаться с жилетом. 

В процессе разработки лекал важна точность и правильный выбор макетного материала. 

Ткань стоит 1900₽ за метр. Расход материала 2 метра. Цена только одного материала (без учета работы конструктора, моей работы проектировщика и пошива и пробития петель.) около 4000₽. 

Если выкроить изделие сразу из оригинальной ткани по моему эскизу, вероятность выкинуть эту ткань равна 70%. 

Либо промахнемся с длиной, либо с посадкой плеч, либо с объемом в груди. Либо с общим духом и получаемым впечатлением. 

В серьезных вещах ВСЕГДА конструкции проходят проверку через макет. В том числе поэтому их цена высока. 

Также невозможно будет посмотреть как рубашка будет сидеть с жилетом или костюмом или пальто. 

Это может быть очень критично для серьезных, дорогих гардеробных систем. Которыми я теперь официально в том числе занимаюсь. 

В любом случае нарисованный эскиз не будет равен выкроенному макету из оригинальной ткани. 

Т.е моя работа по переводу ваших желаний в вашу же внешнюю форму будет не реализована с точностью. Будут помехи и вам придется идти на компромиссы с самой собой. 

Построенные под такой тип струящейся ткани лекала можно использовать в нескольких изделиях. 

Это экономит деньги клиента, потому что цена разработки лекала размазывается на количество единиц пошитых рубашек. У меня их запроектировано в новой капсуле и уже отшито 4 штуки. 

Т.е. делим цену конструкции на 4 и плюсуем к каждой рубашке. 

Разработав индивидуальное лекало под вас 1 раз, мы держим его в своей системе и можем отшивать по нему вам вещи годами, просто меняя ткань. 

Это могут быть брюки, дорогие классические костюмы строгих форм из качественных материалов, корсетные платья, просто базовые футболки из очень хороших и дорогих тканей, шикарные дизайнерские пальто. 

Т.е для серьезно настроенных клиентов - такой формат работы это большие возможности. 

Он так же позволяет учитывать ваши индивидуальные особенности фигуры. 

Да, он будет стоить дороже на стартовом этапе разработки, потому что вам придется оплатить работу стороннего специалиста и весь процесс сборки и проверки лекала. 

Но в перспективе это сэкономит вам очень много денег. 💵

Мне прислал мой новый конструктор прайс. Он актуален на момент публикации. 

Я часто получаю в Трикот просьбы по подгонке и адаптации лекал под нужды клиентов. 

К сожалению делать бесплатно эту работу мы больше не можем. Да и я сам лично не хочу этим заниматься. 

Поэтому принял решение подключить крутого специалиста со стороны, который будет это делать вместе со мной в команде. 

Мы также отшиваем одежду по конструктору сайта, но без изменения контура лекал. 

Если вы хотите изменить линию плеча или зафиксировать плечи, но сделать платье при этом шире - мы его с вами оперативно подключим для работы. 

Прайс на 15.04.2026. 

Поясные изделия:
Юбка база 3600
Брюки база 3200 
+ 250 за рельеф, элемент.

Плечевые:
Футболка, Толстовка база 2800
Блуза / Сорочка база 3600
Жакет / Куртка база 6000
Пиджак база 6300
Пальто база 6800
+ 400 за рельеф, элемент.

Это цена готового лекала в электронном виде. Для того, чтобы вывести лекало на вашу фигуру и проверить посадку нужно сделать следующие манипуляции:

1.Снять ваши мерки. 
2.Распечатать на бумаге сконструированные базовые лекала.
3.Купить макетный материал типа бязи. 
4.Выкроить и сшить конструкцию вашего изделия на машинке из этой ткани.  
5.Провести живую или дистанционную примерку. 
6.Внести корректировки внутри программы. 

Если мы с вами проектируем изделие  очень сложного дизайна с необычными элементами, то 99% потребуется примерка уже новой смоделированной на основе базы конструкции.  Т.е пункт  4-5-6 повторяется. 

7.После этого в электронные лекала добавляются припуски на швы согласно выбранной ткани и технологии обработки (тут подключаемся мы с Анютой). 

8.Дальше мы получаем на производство лекала вашего нового изделия. После чего начинается его сборка. 

Цена в прайсе выше указана без примерки макетов. Т.е ее нужно умножить примерно на 2. Это цена ткани, доставки ткани к конструктору, сборка макета, выезд на примерку. 

Так же цена зависит это от того, сколько примерок вы захотите в процессе пошива провести.  

В стоимость включено 2 примерки. Если вы сомневаетесь в процессе пошива и хотите доп примерку - будет +1000₽ за дополнительный выезд конструктора. 

Вся оплата за разработку конструкции будет производиться напрямую конструктору. 

Со своей стороны я возьму какой-то процент за сопровождение примерок. 

А если вы заказываете индивидуальную разработку капсульного гардероба лично у меня, то цена сопровождения будет входить в ее стоимость. 

Цена пошива вещи, ткани и фурнитуры будет плюсоваться сверху. 

Перед вами описана настоящая производственная цепочка, +- которую я или моя коллега Анюта все время проводили самостоятельно за кадром и это было включено в стоимость одежды на сайте. 

С сегодняшнего дня при изменении контура лекал Трикот  работает такая схема.

Большинство людей уважает только деньги, власть и привилегированное положение.  

Последний мой пост и комментарии к нему подтверждают мою теорию. 

Не знаю к счастью это или к печали. Но факт остается фактом. 

А так же я считаю, что они же уважают физическую силу, оружие, власть войны. И тех, кто физически и морально их превосходит. 

Но это я проверю в 2027 году.

Получается, что покупая костюм из хорошего материала, фурнитуры, индивидуальных лекал, да и в принципе вещи хорошего качества с королевскими признаками, вы покупаете на самом деле свое положение над другими людьми в социальной лестнице. 

Образуется большая дистанция, дефицит и стоимость «входа в клуб» растет. 

Т.е свое превосходство над какой-то группой. И меритесь своими социальными письками: у кого она больше. 

У меня она самая большая - значит я Король. 

Логика такая. 

Просто хорошая и интересная вещь может быть нужна единицам и стоить она много не может. 

Выше по лестнице только ручная работа и свой личный проектировщик типа меня :)

Ппц утро откровений. Вот что я вам скажу.

Конечно. Важно само «-» и контекст которому противопоставляется. 

Тут Мерлин Монро:

1. Любовница: волосы, приталенное, открыты ноги,руки.

2.Трикстер: "Вы все сексуальны только в классике - я же сексуальна даже в мешке".

3.Королева: дорогой браслет.

Если все в картофельных мешках, то быть в картофельном мешке - не Трикстер.

А вот если все в картофельных мешках, а вы в платье - то Трикстер.

Если платье в этом же контексте декольтированное и с разрезом - Трикстер/Любовница

Если платье с бриллиантами из дорогой ткани, то Королева/Трикстер (Король/Шут). Если там еще и разрез, то Королева/Трикстер/Любовница.

Чем больше осознанно архетипеческих проявлений тем более высокоточный по сегментации будет ваш образ.

А сама фраза-высказывание, которую вы «зашиваете» в этот образ может быть любая.

«Ну здесь давайте про Цукерберга подумаем. Мужик с баблом не париться вообще о шмоте, все остальное - относительно».

Т.е у вас настолько сильно завышено мнение о себе, что вы думаете что Цукерберг тупой.  Меня всегда поражает эта высокомерная наивность в людях. Вырвать из контекста, ту самую «относительность», про которую вы говорите в своем же тексте и на 180 извратить смысл своей же фразы. Вот это и назыается «Трикстер в тени». Дальше уже можно предположить какие у вас ценности и как вы сами одеваетесь.

Иногда на рынке мужики говорят, что им не важна одежда. Но покупают при этом носки с изображением голого торса. Конечно, маркетинг это не про них. Они же выше этой вашей моды 🙂

Я много раз рассказывал с своих соцсетях на счет фигуры Трикстера и о его качествах. Перечитайте у меня на сайте, там все продублировано в одном месте.

Трикстер - это не только яркий «Клоун», это КАЧЕСТВО ОБРАТНОГО ДВИЖЕНИЯ. Которое проявляется в фигуре клоуна в том числе.

«Там где люди в сером - он в красном. Где люди в красном - он в сером. Где носят пальто - он в куртке. Где носят костюмы - он в футболке». В этой фразе в кавычках, Трикстер - это не вещь, а ТИРЕ «-».

ГДЕ КОСТЮМЫ - ТАМ В ФУТБОЛКЕ.

Продублирую еще раз.

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ: КОСТЮМЫ-ФУТБОЛКА.

Трикстер - это не «костюмы», трикстер - это не «футболка». Трикстер это «-».

Его даже в тексте трудно обнаружить, потому что его природа изворотлитва.

Это значит, что Цукерберг и прочие успешные бизнесмены-айтишники не существуют в оторванном мире футболок, считай нижнего белья. Они существуют в контексте мира белых воротничков и синих костюмов.И сознательно выбирают трикстерскую стратегию: «если они в костюмах - значит я буду в футболке.» Они выбирают не «футболку». Они выбирают ТИРЕ «-».

Это говорит об их нестандартном способе мышления и огромной силе, способной выдержать давление среды. Вы думаете что это «футболки», но это точно так же мог бы быть и костюм, если бы все в среде ходили в футболках.

Понимаете логику относительности?

Вспомним кейс с Хрущевой, которая выглядела «слишком просто» для руководителя страны. Это называется намеренное сокращение дистанции с толпой. Когда ты не противопоставляешь свой образ толпе, а сливаешься с ней для достижения своих целей.

Цукерберг это точно такая же политика костюма. Сделано специально, чтобы все рукоплескали «близости к народу» и «силе духа белой футболки».

Дальше все как с блогерами и навязыванием нарративов: мужчины айтишники носят эти белые футболки, но не потому что это личный индивидуализм, а потому что «Цукерберг же не парится про одежду». Откуда вы схватили этот бездумный тейк в принципе понятно. Вернее кто вам его в голову заложил.

Все это называется слепое подражание кумиру. Тоже самое, что женщины покупают платье «как у принцессы Дианы или кого там вам угодно».

Если очень честно, положа руку на сердце, мне все равно в чем вы там ходите. Хоть в настоящем картофельном мешке.

Но когда работников моей индустрии держат за дибилов люди, которые вообще не понимают в одежде примерно ничего - у меня начинает дергаться левый глаз.

Если вы хотите удержать власть в какой-то сфере, вам необходимо удержать власть над цветом в вашем образе.

Когда мы говорим про внутренний "трон", мы говорим на языке синего, серого и черного цвета.

Эти цвета и их между собой комбинации позволяют сместить акцент с "маски яркости" и трикстерского обмана на вашу глубину.

В этих цветах становится "ярким" качество материала вашей одежды, качество пуговиц, петель, дизайн самой одежды, качество посадки лекал и конкретные особенности конструкции изделий вашего образа.

Это тихий шепот роскоши. Вы можете "говорить" отделкой ваших костюмов и платьев.

Трикстер создает обратное движение на 180 градусов.

Если окружение в белом, то он в черном. Если окружение в черном, то он в белом.

Это связка объект/окружение. Где объект противопоставляется окружению по какому-то параметру. Или нескольким.

Но трикстер не обязательно держит в фокусе пару объект/окружение. Он может склеивать противоположные качества внутри одного и того же образа.

Берется диадная пара, несовместимая в стереотипном представлении с точки зрения других архетипов. И склеивается в одно целое.

Например с первого лука: серый неяркий пиджак - ярчайшая алая подкладка. Приталенный располагающий к сексу крой и наглухо закрытые недоступные очки. Классический крой брюк/жилета/пиджака, но джинсовая ткань рабочего по сути.

Второй лук: Борода и розовые цветочки. Винтажный ситец и новая форма рубашки. Круглые цветы - острые манжеты. Наивные цветочки в общей массе- смимикрировавший хищный тигр.

Трикстер не обязательно работает с цветом и гипертрофированными формами, проявляя образ клоуна, который вы все так боитесь. Чем больше качеств Трикстера в одном образе, тем комичнее вы выглядите. Люди смеются, когда этих качеств в одном образе становится много. Потому что это абсурдно. Это стандартная бессознательная реакция человека, которой ВЫ можете управлять.

Прикиньте, вы намеренно можете вводить людей в нужное вам состояние, раскачивая аудиторию с нужной вам амплитудой в нужную сторону только при помощи вашего внешнего вида. Такой "смешной" инструмент, не находите? :)

Для добавления градуса серьезности, проявленным "Трикстерам" нужно вмешивать архитепические качества "Короля", выходя на уровень высоких цен и понятия иерархии.

А скучным "Королям", с вытесненным "Трикстером" необходимо одним точным движением ставить трикстерский акцент в нужном месте. Тогда ваш образ начнет приобретать тот самый запоминающийся шик, выделяя среди конкурентов.

Чтобы ваш стиль не был скучным и устаревшим, вам нужно вводить в свои образы небольшие дозы Трикстера.

Напомню , что "Трикстер" - это качество обратного движения. КАЧЕСТВО.

Например в серой толпе красный костюм - это трикстер. В красной толпе серый костюм - это тоже трикстер.

Если грубо: Трикстер - это то, что отличается от окружения на 180 градусов.

В сером пиджак желтый подклад - это он. Каблук в обществе кроссовок - он. Короткая стрижка среди длинных волос - он.

Трикстер берет общепринятую норму и разрушает ее концепцию, переворачивая смысл с ног на голову и наоборот.

Чем больше его проявленность, тем ярче и более запоминающийся образ будет в итоге. Именно он отвечает за виральную рекламу в соцсетях. Он отстраивает вас от ваших же конкурентов, напрямую влияя на получаемые деньги.

В небольшом количестве он делает ваш образ "вкусным", "свежим", "интересным". Например яркая брошь, необычный рисунок галстука, объемная заколка, концептуальный обвес на вашей сумке.

Полное же его отсутствие превращает ваш образ в скучный незапоминающийся шлак. Это хорошо, когда не надо отсвечивать.

Но это смертельно, если ваша задача заявить о себе.

"Что вы хотите для себя? Сменить окружение, сменить круг клиентов? Или вас просто бросили и вы позиционируете себя непонятным толпой стилистом?"

Лично я хочу выйти на новый денежный уровень. Хочу выйти на более интересные, глубокие и требующие работы моего мозга проекты.

Я перерос старый формат своей работы. Когда приходит клиент и говорит что мне нужно сделать для него, где поставить какую пуговицу и какого цвета она должна быть. Для меня это скучно.

В этом случае я ничем не отличаюсь от обычного ателье или производителя на маркетплейсе или простом ТЦ. Не хочу конкурировать с тысячами таких же безликих брендов и ателье по принципу цены: кто предложит ее меньше.

Хочу чтобы ко мне обращались клиенты с задачей перестройки их визуального кода под конкретную задачу. Мне было бы интересно работать с медийными личностями, музыкантами, крупным бизнесом на больших масштабах. Например разрабатывать необычный мерч, уникальную форму для нишевых ресторанов и других проектов.

Хочу делать более дорогую, технически сложную одежду с индивидуальным подходом и встраивать ее в гардеробные системы клиентов.

Хочу чтобы ко мне приходили женщины на полное визуальное сопровождение. Где я буду продумывать прическу, макияж, обувь и аксессуары соединяя это все в один образ, подключая нужных специалистов под задачу клиента.

Хочу работать в разных городах и даже точках мира. Чтобы у меня были командировки в другие страны.

Я хочу перестать продавать 1.5 дешевых платья за 10000 руб.

«Как отличить тех, кто тянет назад из зависти от тех, кто дает честную обратную связь, которая может спасти от крайностей?»

Я придерживаюсь следующего подхода: 

Для того, чтобы «овладеть» энергией архетипа, а точнее раскрыть ее, нужно наоборот усилить все до максимального напряжения или тех самых крайностей. 

И сдерживать себя не нужно. Это часть высвобождения вашего потенциала. 

Когда вы открываете в себе «Любовницу», нужно усиливать ее до тех пор, пока вы не увидите в себе «максимально развратную блядь». Верно работает и обратный механизм. Усиливайте образ до тех пор, пока не получится увидеть свою внутреннюю «святую неприкосновенную монахиню Деву-Марию». 

Как только вы раскроете две максимальные точки, вы увидите всю силу архетипа и весь его спектр. И что в каком-то смысле он неделим на эти полярности. Мы сами его раскалываем на два полюса и изолируем друг от друга. 

Это осознание позволит вам свободно перемещаться в пространстве своих образов. 

Если вы не раскрыли в себе 100% конченную шлюху и 100% монашку, значит вы не не сможете добавить 23.56% шлюхи в тот самый момент, когда вам будет нужно. Или 15.78% монашки. Или 0.0009% развратницы на совещании в виде специи-перчинки. 

У вас как бы появляется искусственное ограничение. Ваш стеклянный потолок вашего архетипа, дальше которого вы не сможете продвинуться. 

Да и не всем это надо. Мне в силу моей работы это необходимо. Я предпочитаю рассказывать только о том, что я пропустил через свой ФИЗИЧЕСКИЙ опыт. Т.е я круто теоретически подкован, но и практически тоже проходил и прохожу по этим дорогам. 

Такого принципа я придерживаюсь и в других архетипах. 

Трикстер 100% разрушит всё и всех. 
Трикстер 0% будет правильным нормисом. 

Король 100% наденет все лучшее сразу. Помпезно, мощно, с большим размахом. 

Король 0% наденет «что попроще», чтоб не светить и не выделяться никак и не перед кем. Будет ориентироваться на то, что носят другие и будет за ними повторять. 

Овладевая этим спектром, устраняя свои «стеклянные потолки»,  вы приобретаете истинную свободу самовыражения. Эта свобода основана на вашем практическом опыте и вшита в вашу структуру. 

По сути это ваш стержень, на котором вы пляшете свой стрип-дэнс, пока другие охают как бабки на скамейке. 

Конструктивная критика возможна только по запросу, взамен на деньги или другие ресурсы. И только от тех, кто сам проходил ФИЗИЧЕСКИ эти процессы. 

Теорией может овладеть любой дурак, попробуйте это все пропустить через свой скелет по-настоящему. 

Поэтому 99.9% «критики» комментирующих - это страх собственной тени. 

А надо просто дать этой тени место внутри себя. И критиковать перехочется.